Дело № 5-3131/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2022 года г. ФИО3

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, имеющего паспорт серия {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} УМВД ФИО1 по {Адрес изъят}, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 20 час. 25 мин. ФИО2 в общественном месте, на улице у дома по адресу: г. ФИО1, {Адрес изъят} находился с признаками опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неопрятен, одежда грязная и сырая, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, шатался из стороны в сторону, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил отказ от прохождения от медицинского освидетельствования.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}4, где изложены обстоятельства правонарушения, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО2 и свидетелей – очевидцев произошедшего, справкой СООП. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательством, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, Р/с <***>, отделение ФИО3 Банка России// УФК по Кировской области, БИК 013304182, КБК 1881160119109000140, штраф УМВД России по г. Кирову, УИН 188 804 432 243 108 140 42.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья А.Л. Втюрин

Постановление24.11.2022