Дело № 2-928/2025
15RS0001-01-2025-001347-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года г. Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Саутиевой Б.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в виде неосновательного обогащения в размере 99272 рубля 00 копеек. В обоснование иска указано, что после обращения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей». Решением ОСФР по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначены меры социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 12409,00 рублей. Согласно п. 21 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ЕДВ, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма ежемесячной денежной выплаты, перечисленная на расчетный счет указанный ответчиком в заявлении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 99272 рубля 00 копеек. ФИО1 направлено уведомление о добровольном возмещении ущерба, которое оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере как неосновательное обогащение.
Представитель истца - ОСФР по РСО-Алания, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, возражений не представила, её неявка в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению иска по существу.
Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» подала заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на двоих детей, в том числе на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей».
Решением ГУ - ОПФР по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначены меры социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 12409,00 рубль.
Актом выездной плановой проверки в ОСФР по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по факту использования государственного внебюджетного фонда установлены с приведением примеров по различным основаниям факты отсутствия у ряда заявителей, в том числе у ФИО1, данные которой и основания отсуствия права на ежемесячную денежную выплату на ребенка от 8 до 17 лет, указаны в приложении № к акту, в связи с тем, что при принятии Отделением решения о назначении ежемесячной денежной выплаты специалистами Отделения не принят к учету тот факт, что на дату подачи ФИО1 заявления о предоставлении ежемесячной денежной выплаты, ФИО2 достиг возраста 17 лет.
ДД.ММ.ГГГГ Отделом социального обеспечения семей с детьми принято решение об обнаружении ошибки в предоставлении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты на ФИО2, решено устранить данную ошибку путем направления уведомления о добровольном погашении излишне уплаченной ЕДВ в сумме 99272,00 рублей.
ФИО1 направлено уведомление о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ № ОС-5566-26/4405, которое оставлено без удовлетворения.
В целях повышения доходов семей, имеющих детей, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ устанавливалась ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет, предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации; Правительству Российской Федерации поручалось утвердить основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной выплаты, предусмотрев возможность установления особенностей определения таких порядка и условий уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерный перечень документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты и типовая форма заявления о ее назначении (документ утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и подлежит применению, поскольку действовал на момент рассматриваемого правоотношения).
Пунктом 1 данного постановления утверждены основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет применяются органами государственной власти субъектов Российской Федерации при установлении порядка и условий предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» (далее - ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет).
Согласно п. 21 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ЕДВ, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подп. «г» п. 23 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет основанием для отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты является, в частности, достижение ребенком, в отношении которого поступило заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, возраста 17 лет.
Согласно п. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст.1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подп. 3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст.1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Исходя из характера и предназначения предоставленной ответчику меры социальной поддержки - социальной выплаты на детей от 8 до 17 лет, эта социальная выплата по своей правовой природе может быть отнесена к денежным суммам, перечисленным в подп. 3 ст.1109 ГК РФ и не подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина или счетной ошибки, наличие которых обязана доказать сторона, требующая возврата выплаченных сумм.
Под счетной ошибкой, по смыслу закона, понимается ошибка (описка), допущенная в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом).
Судом установлено, что счетной (арифметической) ошибки не допущено, в то же время допущена ошибка истцом в применении положений пп. «г» п. 23 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в виде того, что при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении меры социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не учтено, что он достиг 17 лет. Данные о возрасте сына в заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет ответчик указала верно.
Подобное нарушение в силу подп. 3 ст.1109 ГК РФ не отнесено к числу случаев, при которых возможен возврат денежной суммы в качестве неосновательного обогащения. Недобросовестность действий ФИО1 не доказана.
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями ст.1102, подп. 3 ст.1109 ГК РФ, учитывая условия социальной выплаты на детей от 8 до 17 лет, на основании исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о добросовестности действий ответчика и недопустимости возврата заявленной к взысканию денежной суммы в качестве неосновательного обогащения и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания (ИНН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан (паспорт серии № №, выданный МВД РФ РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 99272 (девяносто девять двести семьдесят два) рубля 00 копеек с перечислением по реквизитам: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, получатель: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с №), ИНН/КПП №/№ расчетный счет: № БИК: №, кор.счет: №, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград КБК № ОГРН № ОКТМО №, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.
Судья Е.А. Бондаренко