Дело № 2-3549/2024
74RS0031-01-2024-004793-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2023 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству иск ФИО2 к УФК по Челябинской области о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к УФК по Челябинской области о компенсации морального вреда в размере 950 000 рублей за незаконное уголовное преследование.
Определением суда от 24 июня 2024 года дело принято к производству суда.
В порядке подготовки к судебному заседанию истец пояснил, что в суд обратился с иском по своему месту нахождения, адресу учреждения ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, ул.Танкистов д.19 ошибочно. Просит передать дело по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу : <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Агаповского районного суда Челябинской области, в связи с чем, гражданское дело принято Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ФИО2 к УФК по Челябинской области о компенсации морального вреда не подсудно Орджоникидзевскому районному суд г. Магнитогорска Челябинской области и принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Агаповский районный суд Челябинской области по адресу : 457400 <...> для рассмотрения по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО2 к УФК по Челябинской области о компенсации морального вреда в Агаповский районный суд Челябинской области для рассмотрения по существу заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: