Дело №5-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 10.02.2023г.

13 февраля 2023г. г.Бузулук

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В.

при секретаре Лукьяновой С.Н.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшего, причиненному физический вред Ч.Е.В.

потерпевшего, причиненному имущественный вред Х.С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

** ** **** на <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак №, движущемуся по главной дороге и допустила столкновение с ним. В результате водитель автомобиля <данные изъяты> Ч.Е.В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ** ** **** квалифицируются как, причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Ч.Е.В. подтвердил ранее данные пояснения, указал, что ФИО1 предприняла меры к заглаживанию причиненного вреда, на строгом наказании не настаивает.

Потерпевший Х.С.А. в судебном заседании пояснил, что вопрос по возмещению ущерба механических повреждений автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № намерен решать через страховую компанию.

Потерпевшая Ч.Н.В. причиненной имущественный ущерб, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исходя из положений ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд, вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие потерпевшей Ч.Н.В., что не препятствует полному, всестороннему, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства по делу доказательств:

-справкой по ДТП от ** ** **** со сведениями о транспортных средствах, участниках ДТП, потерпевших;

-схемой места совершения административного правонарушения от ** ** **** об обстоятельствах ДТП, с которой водители ФИО1, Ч.Е.В., согласились;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ** ** ****, из которого следует, что ДТП произошло на не регулируемом перекрестке, на проезжей части которого нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта;

-фототаблицей места происшествия;

-письменными объяснениями ФИО1, Х.С.А.Ч.Е.В. от ** ** **** аналогичными показаниям данные ими в судебном заседании;

-заключением эксперта Бузулукского межрайонного отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ** ** **** из которого следует, что у Ч.Е.В. имели место телесные повреждения в виде: кровоподтека, ссадин (6) на передней поверхности грудной клетки и перелома 2 ребра слева. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья;

-протоколом об административном правонарушении № от ** ** **** в отношении ФИО1

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, по правилам ст.26. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что оснований для отклонения и критической оценки исследованных доказательств не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по мнению суда, данное наказание будет наиболее эффективно обеспечивать реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Оренбургской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Бузулукский») ИНН <***> КПП 560301001 р/с <***> банк получателя: Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г.Оренбург БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 53712000 УИН: 18810456220420009437.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Дегтярева И.В.