Дело 2-5512/22

73RS0001-01-2022-007451-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска, администрации города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска, администрации города Ульяновска о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Исковые требования мотивированы следующим. На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на состав семьи три человека, она, супруг и сын предоставлена по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В настоящее время они зарегистрированы в указанной квартиры вдвоём. Ответчики отказали в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации в связи с отсутствием сведений о регистрации истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, пояснив, что до ухода в армию он был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, указанная квартира предоставлялась его <данные изъяты> ФИО2 по месту работы <данные изъяты> в качестве служебного жилья. По какой причине не сохранились сведения в уполномоченных органах о его регистрации по данному адресу, он не знает. В приватизации жилья он никогда участие не принимал.

Истица ФИО2 в судебном заседании дала аналогичные пояснения, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании на иске настаивал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В отзыве указали, что истцы занимают спорное жилое помещение на основании договора социального найма и вправе воспользоваться правом на приватизацию. Однако в представленных истцами документах для приватизации квартиры отсутствовали сведения о регистрации истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и истицы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, не были представлены справки о том, что они не участвовали в указанный период времени в приватизации жилого помещения на территории населенного пункта РФ, где они были зарегистрированы.

Суд, с учётом мнения участников судебного заседания, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав истцов, их представителя, допросив свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на состав семьи три человека, <данные изъяты> предоставлена по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Согласно справке о зарегистрированных по данному адресу лицах, истица ФИО2 квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО9 – <данные изъяты> ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи со смертью.

В связи с отсутствием сведений о регистрации истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками отказано в рассмотрении их заявлений о приватизации жилого помещения. Кроме того, истцами не представлены справки о том, что они не участвовали в указанный период времени в приватизации жилого помещения на территории населенного пункта РФ, где они были зарегистрированы.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он с детства проживал на <адрес> в <адрес> в <адрес>, где по адресу: <адрес> проживали истцы. Указанная квартира являлась служебным жильём, выделялась истице ФИО2 в период работы <данные изъяты>. Позднее, многим работникам были предоставлены квартиры по <адрес> в <адрес>.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Факт работы истицы ФИО2 <данные изъяты> № подтверждается трудовой книжкой на её имя. Согласно военному билету на имя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил срочную военную службы в рядках Советской Армии. Согласно сведениям, представленным в суд уполномоченными органами, истцы ранее не принимали участие в приватизации жилищного фонда.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года за №1541-1, регламентирует основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище. Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда. Вступление в права собственности на жилище дает гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной и муниципальной собственности, может быть передано в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности, представленной в суд ответчиками.

В соответствии со ст. 1 указанного Закона РФ, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года за №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года за №1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В соответствии со ст. 11 указанного Закона РФ, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, предоставлена истцам на условиях договора социального найма жилого помещения, истцы не принимали ранее участие в приватизации жилищного фонда, суд считает необходимым удовлетворить иск и признать за ФИО1, ФИО2 в порядке приватизации право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска, администрации города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 в порядке приватизации право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Алексеева

срок принятия решения в окончательной форме 09.01.2023 года