РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области, СНТ «Моденовские поляны» о включении в состав наследства земельный участок, признании права собственности на земельный участок, по иску ФИО2 к СНТ «Моденовские поляны», ФИО1 о включении в состав наследства земельный участок, признании права собственности на ... долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти ..., умершего (дата), следующее имущество: земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) Признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)
Требования мотивированы тем, что (дата) умер отец истца – ..., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от (дата) № Наследниками после его смерти являются его дети- истец ФИО1 и сестра истца ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок истец со своей сестрой ФИО2 обратился к Нотариусу г. ... с заявлением о принятии наследства после смерти отца – ..... Нотариусом к имуществу наследодателя было открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества, в равных долях в ... доле каждому было заявлено следующее имущество – квартира, находящаяся по адресу: (адрес). (дата) истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
При жизни отец истца являлся членом СНТ «Моденовские поляны», он владел земельным участком №, площадью ... которым истец пользуется как при жизни отца, так и после его смерти, а также оплачивает все необходимые расходы по содержанию данного земельного участка, в том числе членские и целевые взносы. Ранее статус указанного земельного участка наследникам был не известен, поэтому не был включен в наследственную массу. Через несколько лет, после смерти отца истца, были обнаружены документы, а именно «Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей» № выданного (дата) на основании решения Администрации от (дата) № на земельный участок площадью ... в садоводческом товариществе «Моденовские поляны» № (адрес). Из выписки ЕГРН следует, что земельный участок имеет кадастровый номер №, адрес (адрес), индивидуальная собственность зарегистрирована на основании выше указанного документа. Однако в свидетельстве и выписке ЕГРН допущены описки в отчестве отца истца: вместо ... указано ... а также в наименовании садоводческого товарищества: вместо «Моденовские», указано «Моденовые». При этом все справки выдаваемые СНТ, а также членские книжки на садовый участок № площадью ... выданные (дата) и (дата) отцу истца ..., место жительства: (адрес), ошибки не содержат. При жизни отец истца право собственности в установленный законом порядке не зарегистрировал.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, против иска ФИО2 не возражает.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Моденовские поляны», ФИО1, в котором просит включить в состав наследства земельный участок, признать права собственности в порядке наследования на ... доли на земельный участок.
ФИО2 просила дело рассмотреть без ее участия, против иска ФИО1 не возражает.
Представитель ответчика СНТ «Моденовские поляны» просил заседание провести без ее участия, против исков не возражает.
Третьи лица о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению частично, иск ФИО2 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что (дата) умер отец истца – ..., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от (дата) №
Наследниками после его смерти являются его дети- истец ФИО1 и сестра истца ФИО2.
В установленный законом шестимесячный срок истец со своей сестрой ФИО2 обратился к Нотариусу ... с заявлением о принятии наследства после смерти отца – ...
Нотариусом к имуществу наследодателя было открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества, в равных долях в ... доле каждому было заявлено следующее имущество – квартира, находящаяся по адресу: (адрес). (дата) наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
При жизни ... являлся членом СНТ «Моденовские поляны», он владел земельным участком №, площадью ... что подтверждается материалами дела.
Поскольку в свидетельстве и выписке из ЕГРН допущены описки в отчестве ... и при жизни отец истцов право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, истцы не могут зарегистрировать свои права в досудебном порядке.
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, учитывая требования ст.1152 ГК РФ, то, что истцы вступили в права наследования на иное имущество по ... доли каждый, считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению частично, иск ФИО2 подлежащим удовлетворению,
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области, СНТ «Моденовские поляны» о включении в состав наследства земельный участок, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить частично.
Иск ФИО2 к СНТ «Моденовские поляны», ФИО1 о включении в состав наследства земельный участок, признании права собственности на ... долю земельного участка-удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ..., умершего (дата), следующее имущество: земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)
Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности за каждым по ... доли на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: (адрес)
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2022 года.
Судья Н.Ю. Ануфриева