УИД 20RS0006-01-2025-000481-19
Дело № 2-426/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гудермес, ЧР 26 мая 2025 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Амирова У.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным и применении последствия недействительности сделки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительной сделки, обосновав его следующими доводами.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор дарения, по условиям которого ФИО2 отошел земельный участок и жилой дом, расположенный на данном земельном участке, находящийся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО1 <адрес>. При заключении договора дарения, ФИО1 намеревалась получить денежную компенсацию в виде денежной выплаты в сумме равнозначной по стоимости жилого дома и земельного участка. Однако в результате её некомпетентности, то есть не грамотности, ей не в полной мере был понятен договор, который по своим условиям квалифицируется как договор купли-продажи, между ними был заключен как договор дарения.
Прежде чем заключить договор относительно спорной недвижимости, между сторонами обговаривались условия, в которых после передачи ей недвижимого имущества, а именно жилого дома и земельного участка в собственность ФИО2 обязуется произвести оплату за него. Согласившись с условиями, они заключили вышеуказанный договор, при этом, после передачи имущества, ей не произвели оплату в оговоренной ими сумме.
В связи с предпринятой попыткой восстановить свои права, ей было выяснено, что при намерении заключить договор купли – продажи с ФИО2 по факту заключен договор дарения, что по существу их ним намерениям не соответствует.
В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без своего участия, просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признает полностью, права и последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ понятны.
Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Чеченской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Ответчик ФИО2 добровольно и осознанно выразила признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований ФИО1, поскольку это соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным и применении последствия недействительности сделки - удовлетворить.
2. Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома площадью 310 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО1, <адрес> заключенный между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чеченской Республики недействительным и применить последствия недействительности сделки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: -подпись-
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в гражданском деле №
Копия верна:
Судья У.А. Амиров