Дело № 12-232/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Минько О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, жалобу представителя ООО «Тверьвнештранс» ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810569230515054181 от 15.05.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810569230515054181 от 15.05.2023 ООО «Тверьвнештранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление представителем ООО «Тверьвнештранс» ФИО1 подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, поскольку на момент совершения вменяемого Обществу административного правонарушения транспортное средство марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак №, не находилось в эксплуатации у ООО «Тверьвнештранс», а было передано в аренду ООО «<данные изъяты>».

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, представитель ООО «Тверьвнештранс» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учётом изложенного полагаю возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «Тверьвнештранс» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810569230515054181 от 15.05.2023 по делу об административном правонарушении следует, что 13.05.2023 в 11:36:59 по адресу: 180 км 750 м ад М10 Россия, нп Воскресенское, Калининский р-н, Тверская обл., водитель, управляя транспортным средством Мерседес-Бенц 223237, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 91 км/ч, при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч чем превысил установленную скорость на 29 км/ч (учитывая погрешность измерения), собственником (владельцем) которого является ООО «Тверьвнештранс».

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КОРДОН», заводской номер КВ0189, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, имеющего срок поверки до 08.09.2023 включительно.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору аренды транспортных средств без экипажа от 07.03.2023 и акту приемки-передачи транспортных средств от 07.03.2023 ООО «Тверьвнештранс» передало в аренду ООО «<данные изъяты> (ИНН №, ОГРН № на срок до 31.12.2027 транспортное средство марки Мерседес-Бенц 223237, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, факт передачи транспортного средства марки Мерседес-Бенц 223237, государственный регистрационный знак № подтверждается выпиской из реестра лицензий об автобусах лицензиата, сведениями о страховании гражданской ответственности перевозчика ООО «<данные изъяты>», сообщением директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, то есть 15.05.2023, транспортное средство марки Мерседес-Бенц 223237, государственный регистрационный знак №, во владении и пользовании ООО «Тверьвнештранс» не находилось.

Таким образом, ООО «Тверьвнештранс» не является субъектом ответственности за совершение 15.05.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу представителя ООО «Тверьвнештранс» ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810569230515054181 от 15.05.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810569230515054181 от 15.05.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении ООО «Тверьвнештранс» - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Н. Минько