Дело № 5-492/2022
Поступило 12.07.2022 г.
УИД № 54RS0013-01-2022-002905-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июля 2022 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Яковинов П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2022 года в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на ООТ «Посёлок Боровой», расположенного по адресу: , с признаками алкогольного опьянения (наличие резкого запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), не выполнил законные требования сотрудников полиции – патрульно-постовой службы Отдела МВД по , в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные последними на основании пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», отказавшись проследовать в служебный автомобиль для принудительного препровождения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства содеянного.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – ФИО2, на рассмотрение дела не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен.
Кроме пояснений ФИО1 вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 54 АП № 653485 от 10 июля 2022 года, содержащего обстоятельства содеянного им (л.д. 2);
рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, задержавших ФИО1 10 июля 2022 года в г. Бердске с признаками алкогольного опьянения (наличие запаха резкого алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), предложивших последнему проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД по г. Бердску в указанных выше целях, на что ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления Отдел МВД России по г. Бердску, пояснил, что не согласен следовать в отдел полиции, в том числе не намерен проходить освидетельствование на состояние опьянения, вел себя агрессивно (л.д. 3, 4);
объяснением ФИО1 от 10 июля 2022 года, не отрицавшего факт совершения им правонарушения – отказа проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления его в отдел полиции (л.д. 5);
протоколами о доставлении ФИО1 в Отдел МВД и его задержании после событий правонарушения (л.д. 10, 11).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет постоянное место жительства, работает. Смягчающим наказание обстоятельством судья находит признание вины в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административное наказание обстоятельств суд не находит.
При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания не в виде административного ареста, а в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 () признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, ОКТМО 50708000, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области//УФК по Новосибирской области, КБК 18811601201010001140, УИН 18880454220546534857.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в Отдел МВД России по г. Бердску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) Яковинов П.В.