УИД 40RS0001-01-2022-009122-03

Судья Носов Д.В. № 33-2319/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-1-7581/2022

04 июля 2023 года город Калуга

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Рыжих Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анишиной Е.А.,

рассмотрев дело по частной жалобе ФИО1 и ФИО2, поданной их представителем ФИО3, на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 февраля 2023 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 31 октября 2022 года исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворены частично, постановлено:

взыскать с ООО «ПИК-Запад» в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях материальный ущерб в счет расходов на устранение недостатков объекта в размере 507 692 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 200 000 руб.;

взыскать с ООО «ПИК-Запад» в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков в размере 1% (5 076 руб. 92 коп.) за каждый день просрочки, начиная с 01 ноября 2022 года по день фактического исполнения обязательства по выплате материального ущерба в сумме 507 692 руб.;

взыскать с ООО «ПИК-Запад» в пользу ФИО2 расходы на проведение оценки ущерба в размере 32 500 руб., оплату юридических услуг в размере 38 000 руб.;

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать;

взыскать с ООО «ПИК-Запад» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 576 руб. 72 коп.

13 февраля 2023 года ООО «ПИК-Запад» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда до 30 июня 2023 года, просило, в том числе, до указанной даты не выдавать исполнительные листы по судебному акту.

В обоснование заявления ссылалось на постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» (далее - Постановление № 479).

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 февраля 2023 года заявление удовлетворено частично, постановлено предоставить ООО «ПИК-Запад» отсрочку исполнения решения суда от 31 октября 2022 года по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «ПИК-Запад» о защите прав потребителей в части взыскания неустойки и штрафа до 30 июня 2023 года, включительно; в удовлетворении остальной части заявления ООО «ПИК-Запад» – отказать.

В частной жалобе ФИО1 и ФИО2, поданной их представителем ФИО3, ставится вопрос об отмене определения судьи.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке или об отсрочке исполнения решения суда.

По смыслу приведенных выше норм гражданского процессуального законодательства, рассрочка исполнения судебного постановления допустима в случаях, когда это связано с имущественным положением сторон или с другими заслуживающими внимания обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного постановления.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность исполнения решения суда, но с учетом задач судопроизводства.

Разрешая спор по существу заявленных требований, суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 31 октября 2022 года, руководствовался Постановлением № 479 и пришел к выводу о наличии оснований для предоставлении ООО «ПИК-Запад» отсрочки исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа до 30 июня 2023 года включительно.

Однако с указанными выводами согласиться нельзя ввиду следующего.

Постановлением № 479 регулируются правоотношения между сторонами договора участия в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, заключенного в соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Между тем, из материалов дела усматривается, что квартира приобретена истцами у ответчика на основании договора купли-продажи от 30 июня 2021 года, а договор участия в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости сторонами не заключался.

Таким образом, спорные правоотношения сторон подлежали оценке судом без учета положений Постановления № 479.

Данное обстоятельство судом первой инстанции учтено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что вывод суда первой инстанции о наличии оснований для предоставления отсрочки в части взыскания с ответчика неустойки и штрафа, не соответствует нормам права, применимым к спорным правоотношениям сторон.

Определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 февраля 2023 года подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления ООО «ПИК-Запад» об отсрочке исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 31 октября 2022 года.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 (пункт 4 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 февраля 2023 года об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» об отсрочке исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 31 октября 2022 года отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» об отсрочке исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 31 октября 2022 года отказать.

Председательствующий Е.В. Рыжих