дело № 2а-1-452/2022

12RS0016-01-2022-000855-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 07 июля 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Мельников С.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубковой Г.Г.,

с участием административного истца ФИО1, заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Козьмодемьянский» (далее – административный ответчик) о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания по истечении срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 утра следующего дня, запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл. После освобождения из мест лишения свободы он не допускал нарушений административных ограничений, не привлекался к уголовной и административной ответственности. Официально трудоустроился. Просит частично отменить ему административные ограничения в виде запрета находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 утра следующего дня, запрещения выезда за пределы РМЭ, сокращения количества обязательных явок в орган внутренних дел о месту жительства или по месту пребывания для регистрации до одной явки в месяц.

В судебном заседании административный истец ФИО1 уточнил завяленные требования, просил частично отменить ему административные ограничения в виде запрета находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 утра следующего дня, сокращения количества обязательных явок в орган внутренних дел о месту жительства или по месту пребывания для регистрации до одной явки в месяц. Дополнительно суду пояснил, что он трудоустроен, по роду своей деятельности ему приходится работать в ночное время суток, сотрудники полиции несколько раз в месяц приезжают в ночное время суток и проверяют его, беспокоят его семью, детей. Он встал на путь исправления, не намерен совершать преступлений, административных правонарушений, хочет честно работать.

Административный ответчик - МО МВД России «Козьмодемьянский» представителя в суд не направил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие своего представителя, возражал в удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения административного истца, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Пономаревой А.А., полагавшей исковые требования о частичной отмене административных ограничений подлежащими удовлетворению частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 1 статьи 10 того же Федерального закона предусмотрено право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был установлен административный надзор сроком 1 год со дня вступления в законную силу решения суда.

В период административного надзора ФИО1 был осужден приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, при рецидиве преступлений, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 3 дня.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> Эл, бульвар Космонавтов, <адрес>, где проживает совместно с супругой и тремя несовершеннолетними детьми.

Согласно справке АО «завод «Копир» ФИО1 работает в должности слесарь-электрик по ремонту электрооборудования с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. График работы двухсменный: первая смена с 7.20 до 16.20, вторая смена с 16.20 до 01.00.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после установления административного надзора с июля 2021 года нарушений обязанностей поднадзорного лица и ограничений, установленных ему судом, не допускал, административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, также не допускал, характеризуется положительно, жалоб и заявлений на противоправное поведение в отношении него не поступало. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно служебной характеристики, ФИО1 с 2021 года состоит в трудовых отношениях в АО «Завод Копир» в должности слесаря-электрика, находясь в указанной должности зарекомендовал себя как грамотный и квалифицированный специалист. В коллективе пользуется авторитетом, характеризуется как ответственный, целеустремленный и трудолюбивый сотрудник, что подтверждается характеристикой.

Принимая во внимание режим работы ФИО1, соблюдение ФИО1 административных ограничений, положительную характеристику административного истца по месту работы и удовлетворительную по месту жительства, отсутствие сведений о совершении ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, уголовных преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра.

При этом, суд не находит оснований для снижения количества явок административного истца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленных решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№, поскольку данное ограничения не препятствует его трудовой деятельности. Административным истцом не приведено обстоятельств, подтверждающих необходимость изменения установленного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц на один раз в месяц.

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое ФИО1 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» о частичной отмене административных ограничений удовлетворить частично.

Отменить административное ограничение, установленное решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Мельников С.Е.

Решение09.07.2022