Дело № 5-736/2023
Постановление
о назначении административного наказания
10 ноября 2023 года г. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.
с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Пьянкова В.М., потерпевших ФИО2, ФИО3, адвоката Огнева В.В. – представителя потерпевшей ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил :
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. по адресу <адрес> ФИО1 нарушил п. 8.8 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Тойота Королла Филдер» гос.номер №, двигался по <адрес> в <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> и у <адрес> при повороте налево не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу транспортному средству движущемуся во встречном направлении прямо, пользующемуся преимущественным правом проезда в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Тойота Камри» гос.номер № под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном направлении. После чего автомобиль «Тойота Камри» совершает наезд на препятствие (дорожный знак).
В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Тойота Камри» гос.номер № ФИО2, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, выразил готовность возместить потерпевшей моральный вред, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая ФИО2 и ФИО3 подтвердили обстоятельства причинения вреда здоровью ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, выразили мнение, что ФИО1 наказание может быть назначено в виде административного штрафа.
Потерпевший ФИО4 – собственник автомобиля, которым управлял ФИО1, в судебное заседание не явился.
Получив объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 8.8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (водительское удостоверение категорий В,В1 (АS),М, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. при управлении автомобилем «Тойота Королла Филдер» гос.номер № требование п. 8.8 ПДД РФ не исполнил, двигаясь по <адрес> в <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> и у <адрес> при повороте налево не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу транспортному средству движущемуся во встречном направлении прямо, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Тойота Камри» гос.номер № под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном направлении. После чего автомобиль «Тойота Камри» совершает наезд на препятствие (дорожный знак). В результате ДТП пострадал пассажир «Тойота Камри» ФИО2, которой согласно заключению эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (л.д. 2).
- рапортами инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о ДТП (л.д. 4,5);
- протоколом осмотра проезжей части № (л.д. 14);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 5-12,13);
- объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д. 10,37,43)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения: закрытый передненижний вывих правого плеча с отрывом большого бугорка, с наличием отека мягких тканей в области правого плечевого сустава, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами). Ввиду отсутствия описания в представленных медицинских документах видимых телесных повреждений в области плечевого сустава, достоверно определить давность образования вышеуказанных телесных повреждений не представляется возможным, возможность их образования в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ не исключена.
Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции правой верхней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный период необходим для их заживления, поэтому они оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 49-51)
Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО2
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевших о виде наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты привлечением его к административной ответственности в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, номер счет получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК015004950, кор.счет 40102810445370000043, КБК188 11601121 01 0001 140,
УИН 18810454232010034810.
Согласно ч.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: (подпись) Синеок Ю.А.
Подлинник постановления в материалах дела № 5-736/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.