Копия: Дело № 2-1-423/2025

40RS0005-01-2025-00354-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Акулиничевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного ми социального страхования РФ по Калужской области, обществу с ограниченной ответственностью «МОЗБТ-Сервис», акционерному обществу «Московский Опытный Завод Буровой Техники» о досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по уплате страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2025 года истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 12 сентября 2024 года обратился с заявлением к ответчику о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Решением №240000051310/132249/24 от 25.12.2024 года ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев.

При оценке пенсионного права в льготный стаж не были включены периоды работы: с 01.08.2007 года по 31.03.2008 года - 08 месяцев 01 день,

с 06.02.2009 года по 15.11.2015 года - 06 лет 09 месяцев 10 дней,

с 30.11.2015 года по 25.12.2015 года -26 дней в качестве электрогазосварщика в АО «Московский опытный завод буровой техники»;

с 07.09.2017 года по 10.09.2017 года -04 дня,

с 14.09.2017 года по 24.08.2022 года - 04 года 11 месяцев 11 дней в качестве электрогазосварщика в ООО «МОЗБТ-Сервис».

Вышеперечисленны периоды работы представлены работодателями без кода льготной работы, а также сведений об уплате дополнительного тарифа страховых взносов начиная с 01.01.2013 года.

Истец решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости считает неправомерным и необоснованным, поскольку льготный характер выполняемой истцом работы, а именно занятость полный рабочий день в должности электрогазосварщика, подтверждается уточняющими справками №15 и №09/2024 от 11.09.2024 года, из которых следует, что работа электрогазосварщика постоянно связана в течение полного рабочего дня на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах, не ниже 3 класса опасности.

Работа в АО «Московский опытный завод буровой техники», и в ООО «МОЗБТ-Сервис» в спорные периоды подтверждены трудовой книжной истца, являющейся основным документом для определения стажа работы. Истец работал электрогазосварщиком, в течение полного рабочего дня, был занят резкой, ручной сваркой (ручная дуговая сварка), кислородной резкой, наплавкой различных деталей и узлов, а также работой на полуавтоматических машинах и автоматических машинах с применением флюсов.

Таким образом, по характеру выполняемой деятельности в спорный период, работа истца имела вредные условиями труда, и соответствует требованиям списка, что дает основание обязать ответчика засчитать её в льготный стаж.

При этом невыполнение работодателем своих обязанностей по предоставлению сведений в отношении истца, а именно периоды работы представлены без кода льготной работы, не может служить основанием для того, чтобы не включать спорные периоды в страховой стаж, учитываемый при определении права на страховую пенсию. Поскольку страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Имеющийся на данный период специальный стаж работы истца, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости позволяет назначить трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда в порядке ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев специального стажа, то есть с 56 лет, дата достижения указанного возраста - 22.02.2025 года.

20 июня 2025 года истец, уточнив исковые требования, просил суд признать незаконным решение Управления установления пенсий органа фонда пенсионного и социального страхования РФ №240000051310/132249/24 от 25.12.2024 года в полном объеме.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) засчитать ФИО1 периоды работы с 01.08.2007 года по 31.03.2008 года - 00 лет 08 месяцев 01 день,

с 06.02.2009 года по 15.11.2015 года - 06 лет 09 месяцев 10 дней,

с 30.11.2015 года по 25.12.2015 года - 00 лет 00 месяцев 26 дней в качестве электрогазосварщика в АО «Московский опытный завод буровой техники»;

с 07.09.2017 года по 10.09.2017 года -00 лет 00 месяцев 04 дня,

с 14.09.2017 года по 24.08.2022 года - 04 года 11 месяцев 11 дней в качестве электрогазосварщика в ООО «МОЗБТ-Сервис».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 22.02.2025 года и выплатить образовавшуюся задолженность по пенсии с указанной даты.

Обязать АО «Московский опытный Завод буровой техники» и ООО «МОЗБТ-Сервис» начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с учетом дополнительных тарифов, установленных ч. 2 ст. 58.3 ФЗ от 24 июля 2009 года №212 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ», в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за периоды с 01 января 2013 года по 31 декабря 2016 года, и в соответствии с п. 2 ст. 428 Налогового кодекса РФ за периоды с 01 января 2017 года по 24 августа 2022 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру адвокат Мухина Е.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Ответчики АО «Московский опытный завод буровой техники» и ООО «МОЗБТ-Сервис» в судебное заседание не явились, в переданных суду возражениях представитель ответчиков по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения требований истца о возложении на ответчиков обязанности по начислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с учетом дополнительных тарифов, просил в данной части в удовлетворении иска отказать.

Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области в судебное заседание не явилось, в переданном суду письме заместитель руководителя ФИО4 просил суд провести судебное заседание без участия представителя налогового органа, мнения по иску не выразил.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Разделом 33 Общие профессии Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее з класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.

Из информационного письма Минтруда Российской Федерации №3073-17, Пенсионного Фонда Российской Федерации №06-27/7017 от 2 августа следует, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже з класса опасности.

В пункте 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. №29 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях, но решением ответчика от 25.12.2024 года №240000051310/132249/24 ему в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев; при этом страховой стаж истца по состоянию на 31.12.2023 года составляет 34 года 02 месяца 25 дней (требуемый 25 лет), специальный стаж отсутствует (требуемый 12 лет 06 месяцев), величина ИПК – 91,883 (требуемая величина 28,2).

В стаж на соответствующих видах работ не были включены периоды работы с 01.08.2007 года по 31.03.2008 года (00 лет 8 месяцев 01 день), с 06.02.2009 года по 15.11.2015 года (06 лет 09 месяцев 10 дней), с 30.11.2015 года по 25.12.2015 года (00 лет 00 месяцев 26 дней) в качестве электрогазосварщика в АО «Московский опытный завод буровой техники»;

с 07.09.2017 года по 10.09.2017 года (00 лет 00 месяцев 04 дня), с 14.09.2017 года по 24.08.2022 года (4 года 11 месяцев 11 дней) в качестве электрогазосварщика в ООО «МОЗБ-Сервис».

Вышеуказанные периоды работы истца не включены в специальный стаж. Истцом представлены справки, уточняющие характер льготной работы, выданные АО «МОЗБ» и ООО «МОЗБТ-Сервис», согласно которым в спорные периоды истец работал в качестве электрогазосварщика, занятого в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Однако согласно сведениям индивидуального лицевого счета вышеперечисленные периоды работы представлены работодателями без кода льготной работы, дополнительный тариф страховых взносов за периоды работы ФИО1, начиная с 01.01.2013 года, работодателями не начислялся и не уплачивался (т.1 л.д.8-9).

Как следует из трудовой книжки истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.08.2007 года ФИО1 принят в ЗАО «Московский Опытный Завод Буровой Техники» в сварочный цех на должность электрогазосварщика; 01.04.2008 года переведен в Дирекцию Калуги на должность инженера ПТО; 01.03.2008 года переведен в сварочный цех Калуга на должность электрогазосварщика; 06.02.2009 года переведен в сварочный цех Калуга на должность электрогазосварщика; 25.12.2015 года трудовой договор прекращен по соглашению сторон, пункт 1 части первой ст.77 ТК РФ. 01.11.2016 года ФИО1 принят в Общество с ограниченной ответственностью «МОЗБТ-Сервис» (ООО «МОЗБТ-Сервис») в обособленное подразделение г.Калуга мастером; 07.09.2017 года переведен на должность электросварщика; 07.09.2017 года запись №31 недействительна, переведен на должность электрогазосварщика; 24.08.2022 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части 1 ст.77 ТК РФ (т.1 л.д. 10-21).

Согласно уточняющим справкам на электрогазосварщика от 11.09.2024 года №09/2024 и от 18.04.2025 года №2, выданным ООО «МОЗБТ-Сервис» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работал в ООО «МОЗБТ-Сервис» с 01.11.2016 года по 24.08.2022 года: 01.11.2016 года принят на должность мастера; 07.09.2017 года переведен на должность электрогазосварщика; 24.08.2022 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части 1 ст.77 ТК РФ. За период с 01.11.2016-24.08.2022 года ФИО1 учебные отпуска не предоставлялись, к работе в режиме неполного рабочего дня и неполной рабочей недели не привлекался. В период с 11.09.2017 года -13.09.2017 года находился в административном отпуске.

Работа электросварщика постоянно связана в течении полного рабочего дня на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (т.1 л.д.22).

Согласно уточняющим справкам на электрогазосварщика от 11.09.2024 года №15 и от 07.04.2025 года №26 выданным АО «Московский Опытный Завод Буровой Техники» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работал в ЗАО «МОЗБТ» с 01.08.2007 года по 25.12.2015 года: 01.08.2007 года принят на должность электрогазосварщика; 01.04.2008 года переведен на должность инженера ПТО; 06.02.2009 года переведен на должность электрогазосварщика; 25.12.2015 года трудовой договор прекращен по соглашению сторон, пункт 1 части 1 ст.77 ТК РФ.

За период с 01.08.2007 года - 25.12.2015 года ФИО1 работал полный рабочий день, полную рабочую неделю. Совмещения профессий не имел, учебные отпуска не предоставлялись.

Работа электрогазосварщика постоянно связана в течении полного рабочего дня на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

11.03.2016 года Решением №3 единственного акционера ЗАО «Московский Опытный Завод Буровой Техники» была утверждена новая редакция Устава Акционерного общества «Московский Опытный Завод Буровой Техники» (т.1 л.д.23).

Оценивая представленные ответчиками ООО «МОЗБТ-Сервис», а также АО «Московский Опытный Завод Буровой Техники», а именно справки, уточняющие особый характер работы истца ФИО1, должностные инструкции, карты аттестации рабочего места по условиям, табели учета рабочего времени, штатные расписания, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца в вышеуказанных организациях осуществлялись в течении полного рабочего дня на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Характер выполняемой истцом работы в спорные периоды в должности электрогазосварщика, соответствует требованиям Списка №2 (код 23200000-19756), что дает основание засчитать спорные периоды в стаж, дающий право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда.

С 01.01.2013 года на работодателей, применяющих труд работников на видах работ, дающих основание для назначения пенсии досрочно, была возложена обязанность по уплате дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (с 1 января 2017 года - ст. 428 НК РФ), а также было предусмотрено правило о том, что периоды такой работы, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой (с 1 января 2015 года - страховой) пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов; условия назначения трудовой (страховой) пенсии по старости применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по таким работам соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда; до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О специальной оценке условий труда", соответствующие периоды могут засчитываться в стаж для досрочного назначения трудовой (страховой) пенсии по старости по признаваемым действительными, но не более чем до 31.12.2018 года результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда" (пункт 3 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; часть 6 статьи 30 и часть 8 статьи 35 Федерального закона N 400-ФЗ).

Картой аттестации рабочего места по условиям труда ЗАО «Московский Опытный Завод Буровой Техники» №76 по должности электрогазосварщика в строке 030 «Оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса указан класс условий труда – 3.1; в строке 041 «право на досрочное назначение трудовой пенсии» указано право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, п. 23200000-19756) (т.1 л.д. 94-97).

Картой аттестации рабочего места по условиям труда ООО «МОЗБТ-Сервис» №18А от 01.09.2017 года по должности электрогазосварщика в строке 030 «Оценка условий труда по вредным (опасным) факторам, указан итоговый класс (подкласс) условий труда – 3.1; в строке 040 «гарантии и компенсации, предоставляемые работнику (работникам), занятым на данном рабочем месте» указано право на досрочное назначение страховой пенсии на основании Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, п. 23200000-19756) (т.2 л.д.8-10).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых вносит на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебном заседании установлено, что весь период работы истца электрогазосварщиком в ООО «МОЗБТ-Сервис» и АО «МОЗБТ» не учтен для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (работа с тяжелыми условиями труда), поскольку работодателем не уплачивались предусмотренные ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» дополнительные страховые взносы по соответствующим тарифам, а также дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предусмотренный статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом работодатель подтвердил, что истец, как электрогазосварщик в спорные периоды постоянно, полный рабочий день был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что соответствует льготному пенсионному обеспечению требованиям Списка №2, раздел XXXIII код позиции 23200000-19756.

Учитывая вышеизложенное, требования истца в части возложения на ООО «МОЗБТ-Сервис» и АО «МОЗБТ» обязанность исчислить и уплатить за истца ранее не уплаченные дополнительные страховые взносы по соответствующим тарифам, а также дополнительный тариф страховых взносов за период за периоды работы истца в соответствии со ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», части 2 статьи 428 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению, поскольку работодателями истца не подтверждено исполнение обязанности по начислению и уплате дополнительного тарифа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и дополнительных страховых взносов, за спорные периоды работы истца.

Доводы представителя ответчиков ООО «МОЗБТ-Сервис» и АО «МОЗБТ» об отсутствии правовых оснований для возложения на них обязанности по уплате дополнительных тарифов и дополнительных страховых взносов, являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению, как основанные на неверном толковании норм материального права.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом зачтенных судом периодов работы истца в льготный стаж, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с момента возникновения права на указанную пенсию – с момента достижения истцом возраста 56 лет, то есть с 22.02.2025 года и о выплате образовавшейся задолженности по пенсии с указанного периода.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области от 25.12.2024 года №240000051310/132249/24 в части отказа включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1 с 01.08.2007 года по 31.03.2008 года, с 06.02.2009 года по 15.11.2015 года, с 30.11.2015 года по 25.12.2015 года в качестве электрогазосварщика в АО «Московский опытный завод буровой техники»; с 07.09.2017 года по 10.09.2017 года, с 14.09.2017 года по 24.08.2022 года в качестве электрогазосварщика в ООО «МОЗБТ-Сервис».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (ИНН <***>) засчитать ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы в АО «Московский опытный завод буровой техники» с 01.08.2007 года по 31.03.2008 года, с 06.02.2009 года по 15.11.2015 года, с 30.11.2015 года по 25.12.2015 года в должности электрогазосварщика;

в ООО «МОЗБТ-Сервис» с 07.09.2017 года по 10.09.2017 года, с 14.09.2017 года по 24.08.2022 года в должности электрогазосварщика.

Признать право ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22 февраля 2025 года.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области назначить ФИО1 пенсию, исходя из возникновения у него с 22 февраля 2025 года права на страховую пенсию по старости, и выплатить ФИО1 образовавшуюся задолженность по пенсии с 22 февраля 2025 года.

Обязать АО «Московский Опытный Завод Буровой Техники» (ИНН<***>) в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица ФИО1 с учетом дополнительных тарифов, установленных частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за периоды с 01 января 2013 года по 31 декабря 2016 года и пунктом 2 статьи 428 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 01 января 2017 года, с учетом периодов работы ФИО1 в АО «Московский Опытный Завод Буровой Техники».

Обязать ООО «МЗБТ-Сервис» (ИНН<***>) в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица ФИО1 с учетом дополнительных тарифов, установленных частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за периоды с 01 января 2013 года по 31 декабря 2016 года, с учетом периодов работы ФИО1 в ООО «МЗБТ-Сервис».

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова

Мотивированное решение составлено 19 августа 2025 года.