78RS0023-01-2023-006381-15
Дело №2-7227/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года Санкт-Петербург
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Маковеева Т.В., при секретаре Малышевой И.М. рассмотрев исковое заявление АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований, указав, что 18.10.2017г.г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №RURPROC101. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не регулярно и не в полном объеме вносил суммы денежных средств. До настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском
Представитель АО «ЮниКредит ФИО2», в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).
Ответчик извещался по последнему известному месту жительства
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно материалам дела ФИО1, 12.04.1976г.р. умер 08.12.2022г., актовая запись № от 09.12.2022г.
Согласно сведениям нотариальной платы Санкт-Петербурга, наследственных дел после смерти умершего ФИО1 не открывалось.
В соответствии с частью 2 статьи 17 ГК РФ, гражданская правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что ответчик на момент направления искового заявления и рассмотрения дела в суде умер, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: