Дело № 5-108/2023

УИД № 35RS0022-01-2023-000475-43

протокол №...

УИН №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.им. Бабушкина 18 июля 2023 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Андреева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

"__"______20__ в 18 часа 00 минут ФИО1, находясь возле <...> поселке <...>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений причинил насильственные действия в отношении Б.Б.В., "__"______20__ года рождения, а именно, схватил его за шею и удерживал, сдавливая рукой, в результате чего Б.Б.В. испытал сильную физическую боль. В действиях ФИО1 признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

В судебное заседание потерпевший Б.Б.В. не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В отношении ФИО1 "__"______20__ составлен протокол об административном правонарушении № <...> по статье 6.1.1 КоАП РФ по факту совершения насильственных действий, причинивших физическую боль Б.Б.В.

Факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении Б.Б.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Данный вывод суда и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от "__"______20__ № <...>, где в графе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "__"______20__;

- заявлением Б.Б.В. в ОМВД России по Бабушкинскому району от "__"______20__ с просьбой о привлечении к ответственности ФИО1, который в вечернее время резким ударом схватил его горло и сдавил, в результате чего он испытал сильную боль;

- письменными объяснениями Б.Б.В., согласно которым "__"______20__ в вечернее время между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, во время которого ФИО1 схватил его за шею и начал сдавливать;

- письменными объяснениями Ф.А.Б., согласно которым "__"______20__ около 18 часов 00 минут от стука в дверь он вышел на улицу; увидел, что на крыльце стояли Б.Б.В. и ФИО1 между которыми происходил конфликт. В ходе конфликта видел, что ФИО1 схватил Б.Б.В. за шею одной рукой. Б.Б.В. оттолкнул от себя ФИО1. тот сразу ушел;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым "__"______20__ около 18 часов 00 минут к его дому подошел Б.Б.В., который начал высказывать претензии. Между ними произошел конфликт, в ходе которого он схватил Б.Б.В. за горло руками;

- копией медицинской карты, согласно которой "__"______20__ хирургом выставлен диагноз «ушиб шеи».

Согласно акту судебно-медицинского обследования №... от "__"______20__ у Б.Б.В. на момент обращения за медицинской помощью каких-либо телесных повреждений не установлено. Ушиб шеи во внимание не принимался и не оценивался, так как в предоставленной медицинской документации отсутствуют какие-либо сведения о характере повреждения и морфологических особенностях.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<...>

<...>

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Тотемский районный суд Вологодской области.

Судья Е.А. Андреева