УИД: 22RS0069-01-2025-003395-13
Дело №5-267/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 17 июля 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 июня 2025 года № составленному инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО, (с учетом внесенных изменений), 27 марта 2025 года около 15 часов 08 минут ФИО1, управляя автомобилем «БМВ Х5 XDRIVE30D» государственный регистрационный знак №, на автомобильной дороге К-59 Калманка-Новороманово-Лебяжье 49 км 900м, в г. Барнауле, нарушил пункт 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигался по указанной дороге от поселка Лебяжье в сторону поселка Новороманово, в пути следования, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на стоящий впереди автомобиль «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2. После чего автомобиль «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак №, столкнулся с автомобилем «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущимся со встречного направления. При дорожно-транспортном происшествии Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 27 марта 2025 года в 15 часов 08 минут управляя автомобилем «БМВ Х5 XDRIVE30D» государственный регистрационный знак №, двигался от поселка Лебяжье в сторону поселка Центральный, так же перед ним двигался автомобиль «Ниссан» государственный регистрационный знак №. Скорость движения составила 40-50 км.час. Ввиду погодных условий, яркого встречного солнца, и не смотря на достаточную дистанцию для безопасного движения, включение им левого поворота стало для него неожиданностью, поскольку он отвлекся от дороги (доставал упавший телефон). Он не успел среагировать и допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Авенир». В результате удара автомобиль отбросило на встречный автомобиль «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак № и его автомобиль проехал в том же направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель «Ниссан Примера» получил <данные изъяты> и был доставлен в медицинское учреждение. Потерпевшим приносил извинения, Потерпевший №1 загладил причиненный моральный и материальный вред. Просит не лишать права управления, поскольку <данные изъяты>
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 27 марта 2025 года в 15 часов 08 минут управлял автомобилем «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак №, двигался от поселка Центрального в сторону поселка Лебяжье. Напротив улицы Свердловская поселка Центрального в его автомобиль произошел удар от автомобиля «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак №, в переднюю часть. В результате дорожно-транспортного происшествия он пострадал. С установленными телесными повреждениями согласен. ФИО1 вред и ущерб загладил полностью, претензий к нему нет. Просит назначить ему штраф.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 27 марта 2025 года в 15 часов управлял автомобилем «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак №, двигался со стороны села лебяжье в сторону поселка Центральный. Остановился пропуская встречное движение при повороте на лево на улицу Свердловская и получил удар в заднюю правую часть своего автомобиля от автомобиля «БМВ Х5 XDRIVE30D» государственный регистрационный знак №. В результате чего его выкинуло на полосу встречного движения в автомобиль «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак №, с которым произошло лобовое столкновение. ФИО1 приносил извинения. Просит назначить ему штраф.
Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что является собственником автомобиля «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак №, который был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия 27 марта 2025 года в г. Барнауле. По существу происшествия пояснить ничего не могу, все обстоятельства знает со слов водителя Потерпевший №1 (л.д.30),
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пункта 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 27 марта 2025 года в 15 часов 08 минут на автомобильной дороге К-59 Калманка-Новороманово-Лебяжье 49 км 900м, в г. Барнауле управляя автомобилем «БМВ Х5 XDRIVE30D» государственный регистрационный знак №, двигался по указанной дороге от поселка Лебяжье в сторону поселка Новороманово, в пути следования, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на стоящий впереди автомобиль «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2. После чего автомобиль «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак №, столкнулся с автомобилем «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущимся со встречного направления. При дорожно-транспортном происшествии Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: сведениями о дорожно транспортном происшествии от 27 марта 2025 года о столкновении трех транспортных средств с указанием наличия повреждений транспортных средств (л.д.6-7), рапортом от 27 марта 2025 года о столкновении трех транспортных средств с получением водителем Потерпевший №1 телесных повреждений (л.д.8), копией рапорта № о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда – отсутствие тротуара (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 27 марта 2025 года (л.д.10-13) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием траектории движения автомобилей: «Ниссан Авенир» с поворотом налево, «БМВ Х5 XDRIVE30D» в попутном направлении (позади) с «Ниссан Авенир», «Ниссан Примера» во встречном направлении; места происшествия – полоса движения автомобиля «Ниссан Примера» (л.д.14), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.15), сообщением городской больницы № в полицию о поступлении Потерпевший №1 с <данные изъяты> в результате ДТП (л.д.19), протоколом № об административном правонарушении (с учетом внесенных изменений), с которым ФИО1 согласился (л.д.45).
Согласно дополнительному заключению эксперта № от 05 июня 2025 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения имели место следующие повреждения: <данные изъяты> которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, так как для полного выздоровления при подобных повреждениях с вышеупомянутым <данные изъяты> всегда требуется вышеуказанный срок (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), возникли за 3-5 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых ли АКБ СМЭ (31 марта 2025 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе характером <данные изъяты> данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и 27 марта 2025 года (л.д.24-26).
Также вина ФИО1 подтверждается видеозаписью момента дорожно-транспортного происшествия, просмотренной в ходе судебного заседания, согласно которой зафиксированы обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения, аналогичные установленным и указанным в протоколе об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на стоящий впереди автомобиля, который столкнулся с автомобилем движущимся со встречного направления.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, наличие на <данные изъяты>, добровольное возмещение морального и материального вреда потерпевшему Потерпевший №1, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевших о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 32000 рублей.
Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, КБК18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С.А. Чернета