5- 52/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 27.04.2023 года в 14 часов 55 минут по адресу: ... был задержан сотрудниками полициипо подозрению в совершении преступления.На законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, при посадке в патрульный автомобиль ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался в грубой форме присесть в автомобиль, пытался оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться, то есть совершил действия, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
ФИО1 вину признал. Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ..., протоколом об административном задержании 61 № от ..., рапортами сотрудников полицииБарабаша А.В. и ФИО2
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил отказом,при посадке в патрульный автомобиль ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался в грубой форме присесть в автомобиль, пытался оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться, чем фактически воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлен, как и установлена его вина.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ча, ...,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 55 минут 27.04.2023 года.
Исполнение постановления поручить ОП-1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья: