РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тулун 9 июня 2023 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,
при секретаре – Корневой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/2023 УИД 38RS0023-01-2023-000935-87 по исковому заявлению муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор,
установил:
истец, МУ «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ответчики являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: ****.
В результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области дом и постройки, находящиеся по адресу: ****. повреждены не пригодны для использования по назначению.
На основании постановления №3647 от 12.08.2019 «О признании жилого помещения непригодным для проживания» жилой дом, расположенный по адресу **** признан непригодным для проживания.
Постановлением администрации городского округа от 15.11.2019г. №5114 «Об утверждении зоны чрезвычайной ситуации» жилой дом, расположенный по адресу: **** попал в зону затопления.
В ходе проверки установлено, что на земельном участке, по адресу: **** жилой лом фактически разрушен. Земельный участок захламлен строительным и бытовым мусором, территория земельного участка заросла кустарниками и травой.
Согласно информации ОГКУ «УСЗН по г.Тулуну и Тулунскому району» собственник за утраченное жилое помещение реализовал свое право в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного.
Таким образом ответчики получили компенсацию за утраченное имущество полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации на ответчиках как на собственниках земельного участка лежит обязанность по очистке земельного участка от строительных отходов.
Захламление строительным мусором также приводит к деградации земли, она не используется по назначению.
Обязанность очистки от строительных отходов и содержанию земельного участка возлагается на собственников либо иных лиц, не являющихся собственниками земельных участков, в соответствии с гражданско-правовым принципом возложения бремени содержания на собственника имущества.
Просит суд обязать ФИО1 ...... ФИО2 ...... ФИО3 ....... собственников жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: **** очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности №4 от 09.01.2023, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г.Тулуну, Тулунскому и Куйтунскому районам в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако представили суду письменные заявления, согласно которым исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 иск признали, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
принять от ФИО1, ФИО2, ФИО3 признание иска.
Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, удовлетворить.
Обязать ФИО1 ...... ИНН ***, ФИО2 ...... ИНН *** ФИО3 ....... ИНН *** по адресу: **** очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья А.А. Гвоздевская