дело № 5-3049/2022г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров 21 декабря 2022 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, его защитника по доверенности ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего укладчиком – упаковщиком в Департаменте ресурсного обеспечения Министерства обороны, женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,
ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. в 17 час. 15 мин. на 15 км. 100 м. а/д Хлебниково-Рогачево ФИО2, управляя <данные изъяты> в нарушении п. 9.1 (1) ПДД РФ, двигаясь в направлении Хлебниково совершил выезд на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, в результате чего произошло столкновение с а<данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО7., которому в результате ДТП, согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебное заседание явился и пояснил, что с протоколом согласен, действительно выехал на полосу встречного движения, поскольку отвлекся, с ним в машине ехала теща, которой стало плохо, он испугался. Он просит прощения у потерпевшего. Просит не лишать его водительского удостоверения.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился и пояснил, что в результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести, в настоящее время чувствует себя хорошо, ФИО1 простил, не настаивает на строгом наказании.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2), из которого следует, что 21.08.2022г. в результате нарушения ФИО1 п.9.1 (1) ПДД РФ имело место ДТП, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести;
- рапортом инспектора 2 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ФИО4 (л.д.3);
- план-схемой места ДТП от 21.08.2022г., с которой водитель ФИО1 был ознакомлен, выразил свое согласие (л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенном на 15 км. 100 м. а/д Хлебниково-Рогачево (л.д.10-13);
- заключением эксперта № от 18.10.2022г., из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: рана на спинке носа, открытый перелом костей носа сотрясение головного мозга. Закрытый перелом четвертой и пятой плюсневых костей левой стопы, причинившие средний тяжести вред здоровью (л.д. 50-57).
С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.9.1 (1) ПДД РФ, согласно которого на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, совершил выезд на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, в результате чего произошло столкновение с а/м Киа Бонго регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести и именно действия ФИО1 находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Управление Федерального казначейства по <адрес>
(УГИБДД ГУ МВД России по МО)
ИНН <***> КПП 770245001
Код ОКТМО: 46715000, ОКАТО 46715000
Расчетный счет 03№ Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
БИК 004525987
КБК 188 116 01123010001140
УИН 18№
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: