Дело № 5-1/2025

УИД № 24RS0054-01-2024-001549-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года <...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Семенов Антон Вадимович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Б.С., при следующих обстоятельствах.

07 августа 2024 года в 07 часов 50 минут около дома <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Мазда», государственный №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при проезде нерегулируемого перекрестка со второстепенной дороги, не предоставила преимущество движения автомобиля марки «Тойота», государственный №, под управлением Б.С.. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал в т.ч. Б.С., которому причинено телесное повреждение <данные изъяты>, которое в соответствии с заключением судебной медицинской экспертизы № 240 от 09 октября 2024 года квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Б.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.9 указанных Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении 24 ТУ № 3184236 от 03 декабря 2024 года следует, что 07 августа 2024 года в 07 часов 50 минут около дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «Мазда», государственный №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при проезде нерегулируемого перекрестка со второстепенной дороги, не предоставила преимущество движения автомобиля марки «Тойота», государственный №, под управлением Б.С.. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал в т.ч. Б.С., которому причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое в соответствии с заключением судебной медицинской экспертизы № 240 от 09 октября 2024 года квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 240 от 09 октября 2024 года следует, что Б.С. причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07 августа 2024 года произведен осмотр участка местности, расположенного около дома <адрес>, где произошло столкновение двух автомобилей, под управлением ФИО2

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью Б.С. по вине ФИО1 подтверждается также: объяснением Б.С., объяснением Т.В., объяснением ФИО1, которые согласуются между собой и не противоречат установленным обстоятельствам совершения указанного административного правонарушения, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ужурскому району.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, полностью доказана.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за незначительные правонарушения, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, раскаяние ФИО1 в содеянном, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

При назначении размера административного штрафа учитываю, положения статьи 2 Федерального закона от 24 декабря 2024 года № 490-ФЗ, а также положения статьи 1.7. КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю возможным не назначать, с учетом данных о личности ФИО1 и установленных обстоятельств совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04656101, КБК 18811601123010000140, УИН 18810424242410002614.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья А.В. Семенов