Дело № 2-711/2025
64RS0044-01-2025-000019-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Мамедовой И.С.,
при секретаре судебного заседания Баркиной А.Н.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии,
установил:
акционерное общество «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – АО «СПГЭС») обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за период с <Дата> по <Дата> в размере 1525026 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 30250 руб., почтовых расходов в размере 548 руб. 10 коп.
В обоснование иска указано, что согласно акту <№> от <Дата> зафиксировано самовольное подключение нежилого помещения – гаражного бокса <№> по адресу: г.Саратов, <адрес>, б/н, кадастровый <№>, от сетей АО «СПГЭС» алюминиевым прово<адрес>х50 кв.мм от опоры ВЛ-0,4кВ ТП-950, в связи с чем был введен режим ограничения потребления электрической энергии, после чего <Дата> вновь было обнаружено самовольное подключение нежилого помещения от сетей АО «СПГЭС», о чем составлен акт <№> от <Дата>. Стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 1525026руб. 36коп., в том числе за период с <Дата> по <Дата> в размере 825014 руб. 26 коп., за период с <Дата> по <Дата> в размере 700012 руб. 10 коп. Учитывая, что такая задолженность не оплачена, истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.
Представитель истца АО «СПГЭС» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что нежилое помещение, самовольно подключенное к сетям электроснабжения, ему не принадлежит.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил. Учитывая положения ст. 167ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Применительно к вышеприведенной норме обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место; приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет); приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, в том числе договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
В силу п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения <№> к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии <№> от <Дата> зафиксировано самовольное подключение нежилого помещения – гаражного бокса <№> по адресу: г. Саратов, <адрес>, б/н, кадастровый <№>, от сетей АО «СПГЭС» алюминиевым прово<адрес>х50 кв.мм от опоры ВЛ-0,4кВ ТП-950.
Изложенные в акте обстоятельства подтверждаются также фотоматериалом.
<Дата> АО «СПГЭС» выставило ФИО2 счет <№> на оплату бездоговорного потребления электрической энергии в размере 825014 руб. 26 коп.
Согласно заявке <№> на введение ограничения режима потребления электрической энергии за бездоговорное потребление, <Дата> произведено отключение гаражного бокса <№> по адресу: г. Саратов, <адрес>, б/н от сетей электроснабжения на опоре.
Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии <№> от <Дата> зафиксировано самовольное подключение нежилого помещения – гаражного бокса <№> по адресу: г. Саратов, <адрес>, б/н, кадастровый <№>, от сетей АО «СПГЭС» алюминиевым прово<адрес>х50 кв.мм от опоры ВЛ-0,4кВ ТП-950.
<Дата> АО «СПГЭС» выставило ФИО2 счет <№> на оплату бездоговорного потребления электрической энергии в размере 700012 руб. 10 коп.
<Дата> АО «СПГЭС» направило ФИО2 претензию об оплате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1525026 руб. 36 коп.
Нежилое помещение – гаражный бокс <№> по адресу: г. Саратов, <данные изъяты>», кадастровый <№>, согласно выписке из ЕГРН принадлежит на праве собственности ФИО3 с <Дата>.
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела суд полагает, что со стороны ФИО3 имеет место бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем с него в пользу АО «СПГЭС» следует взыскать стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии в качестве неосновательного обогащения в размере 1525026 руб. 36 коп.
Расчет объема бездоговорного потребления произведен за период с <Дата> (дата возникновения права собственности на нежилое помещение) по <Дата> (дата составления акта <№>) на сумму 825014 руб. 26 коп. и с <Дата> (дата составления акта <№>) по <Дата> (даты составления акта <№>). на сумму 700012 руб. 10 коп. Общая стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила 1525026 руб. 36 коп.
Расчет стоимости электрической энергии проверен судом и представляется правильным, ответчиками не опровергнут.
В связи с изложенным с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать неосновательное обогащение в размере 1525026 руб. 36 коп.
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2, поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие о бездоговорном потреблении электрической энергии указанным ответчиком, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
С учетом принятого по существу спора решения и положений ст.333.19НК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30250 руб., а также почтовые расходы в размере 405руб. 60 коп. (доказательств несения почтовых расходов в большем размере истцом не представлено).
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО3 (<Дата> года рождения, паспорт серии <№> <№>) в пользу акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (<№>) неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с <Дата> по <Дата> в размере 1525026 руб. 36 коп., почтовые расходы в размере 405 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30250 руб.
В удовлетвори исковых требований к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.
Судья И.С. Мамедова