Решение по делу № 2-20/2023 от 14.02.2023 - о защите прав потребителя.

№ 2-20/2023 (2-788/2022)

66RS0023-01-2022-000863-72

Мотивированное решение изготовлено

14 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Новая Ляля 07 февраля 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Булдаковой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПИК-Сервис», Муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» и Свердловскому филиалу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась с настоящим иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПИК-Сервис» (далее - ООО УК «ПИК-Сервис»), Муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» (далее - МУП НГО «Газовое хозяйство») и Свердловскому филиалу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - АО «ЭнергосбыТ Плюс») о защите прав потребителя, и просит:

- обязать ООО «ПИК-Сервис» задокументировать проведенные в ее жилом помещении работы по отрезанию труб подачи воды в квартиру по адресу: ********* (адрес обезличен), и довести эту информацию до МУП НГО «Газовое хозяйство» и АО «ЭнергосбыТ Плюс» с целью исправить начисляемыми ими в адрес истца платежи (за реально предоставляемые) коммунальные услуги;

- внести изменения в перечень выставляемых услуг за коммунальные платежи;

- произвести перерасчет за представляемые коммунальные платежи (с учетом непотребляемых истцом), в том числе задолженности и пени.

Согласно расчету истца ей неправомочно выставлена задолженность по оплате коммунальных услуг на сентябрь 2019 года в размере 517 486 руб. 39 коп., по холодному водоснабжению с сентября 2019 года по август 2022 года в размере 5 832 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры ********* (адрес обезличен). Квартира досталась ей в наследство от родителей. Регистрация в данном жилом помещении у нее имеется с рождения, однако, с 2001 квартира стоит пустая, в аренду ее она не сдает, что подтверждено свидетельством соседей по подъезду, справками с места постоянной работы в гор. Екатеринбурге. С 2001 года она писала заявления в ЖКХ о том, что никто в квартире не проживает и оплату за электрическую энергию, воду и вывоз твердых бытовых отходов необходимо снять. Затем ЖКХ переделали в ООО УК «ПИК-Сервис» и директор управляющей компании дал указание не визировать поступающие от жильцов заявления, собственников квартир, чтобы включать в счета услуги по полной программе и получать дополнительную выгоду.

В 2017 году в 3 подъезде дома ********* (адрес обезличен) (где находится квартира истца) на средства жильцов были заменены трубы стояков подачи воды и отопления по всем квартирам. Работы велись слесарями УК, отключение систем водоподачи и отопления в подвале производилось силами работников УК с ведома руководителей УК, так как состояние труб было аварийным. Работы были выполнены и оплачены жильцами. Однако, по информации прокуратуры в документообороте ООО УК «ПИК-Сервис» эти работы отсутствуют, таким образом, компания ООО УК «ПИК-Сервис» работает по «серым» схемам и скрывает реально получаемую прибыль от государства.

С неправомочной подачи информации ООО УК «ПИК-Сервис» МУП НГО «Газовое хозяйство» начисляет истцу подачу воды в квартиру, в которой трубы все отрезаны, и тем самым получает незаконную выгоду. МУП НГО «Газовое хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с истца задолженности по оплате коммунальных услуг. На основании заявления истца судебный приказ № 2-1119/2022 от 12.05.2022 был отменен.

Так как в квартире никто не проживает, мусора просто не может быть, однако, с неправомочной подачи информации о жильцах, истцу выставляют плату за услуги вывоза ТБО (с заявлением по данному вопросу истец обращалась еще в 2014 году).

В 2020 году в подъезде были заменены приборы учета электроэнергии, однако до этого момента приборы учета истца были опломбированы электросетевой компанией, и счета за потребляемую электроэнергию приходили «0», однако, теперь счета приходят по среднему расчету на 1 человека, таким образом, и эта информация ООО УК «ПИК-Сервис» подается к начислению незаконно.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что она неоднократно обращалась в управляющую компанию с заявлениями об освобождении ее от уплаты платежей за коммунальные услуги, поскольку она не проживает в жилом помещении. Однако, в 2014 году при обращении у нее не приняли заявление, аналогичная ситуация повторилась в 2015 году. Все это делалось по указанию бывшего директоре Помазана Е.А. Управляющая компания обладает информацией о том, что в ее жилом помещении отсутствует подача водоснабжения с 2017 года в связи с тем, что были отрезаны аварийные трубы. Однако, документы по данному факту не предоставляются. Кроме того, ответчик ООО УК «ПИК-Сервис» никак не задокументировал факт выполнения работ по замене стояков в подъезде и отрезания труб в ее квартире, что нарушает ее права как потребителя, и влечет необоснованное начисление платежей. Факт ее не проживания в жилом помещении подтверждается представленными ею справками с места работы. В связи с этим, она считает, что ответчики должны произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, а именно снять задолженность по оплате услуг по водоснабжении и вывозу ТБО. По платежам, которые начисляются собственникам жилого помещения (содержание жилья, отопление), она претензий не имеет, так как данные начисления считает обоснованными. Кроме того, ответчики должны исключить из платежных документов задолженность, которая образовалась за период до сентября 2019 года в размере 517 486 руб. 39 коп., поскольку исковая давность для предъявления к взысканию данных платежей истекла.

Представитель ответчика ООО «УК ПИК-Сервис» в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также возражения по исковому заявлению, в которых просят в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец, проживающий по иному адресу, не был лишен возможности пользоваться услугами по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению и газоснабжению в жилом помещении. Приборы учета в квартире истца не установлены.

Представитель ответчика МУП НГО «Газовое хозяйство» в судебное заседание не явился, извещены своевременно, надлежащим образом, направлены возражения на исковое заявление, в которых указали, что не согласны с исковыми требованиями истца. В адрес МУП НГО «Газовое хозяйство» не поступали сведения об установке индивидуального (общего (квартирного) прибора учета и о демонтаже холодного водоснабжения в квартире истца. Кроме того, истец не предоставляла в адрес МУП НГО «Газовое хозяйство» документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального общего (квартирного) приборов учета, в связи с чем в силу норм законодательства основания для перерасчета начисленных платежей отсутствуют. Кроме того, истцом также пропущен срок исковой давности относительно требования осуществления перерасчета платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, начисленной по состоянию на ноябрь 2019 года исходя из положения ст. 196 Гражданского кодекса РФ. Просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Полагает, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является ненадлежащим ответчиком, поскольку между ним и ООО «УК «ПИК-Сервис», МУП НГО «Газовое хозяйство», МУП НГО «СТОК» заключены агентские договоры, в силу которых АО «ЭнергосбыТ Плюс» является не исполнителем жилищно-коммунальных услуг, а агентом по договору, то есть не имеет правоотношений с потребителем. Согласно агентским договорам, Агент производит начисления, исходя из указаний Принципалов.

На основании протокольного определения суда от 10.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие Новолялинского городского округа «СТОК» (далее - МУП НГО «СТОК»)

Представитель МУП НГО «СТОК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направлено, возражений на исковое заявление ФИО1 не представлено.

В соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения участвующих деле лиц, определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся представителей ответчиков ООО «УК «ПИК-Сервис», МУП НГО «Газовое хозяйство», и третьего лица МУП НГО «СТОК».

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ********* (адрес обезличен).

Обращаясь в суд с иском ФИО1 указывает, что с 2001 года она не проживает в данном жилом помещении, однако, несмотря на многочисленные обращения в управляющую компанию, ей продолжают начислять плату за водоснабжение, за услугу по вывозу ТБО. Кроме того, с 2017 года в ее квартире, с ведома ООО УК «ПИК-Сервис», отрезаны трубы, через которые осуществляется подача холодной воды, однако, эти работы не задокументированы, и начисления за холодное водоснабжение продолжают производить, и неправомерно отказываются сделать перерасчет.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что управление и обслуживание многоквартирного дома по месту жительства истца осуществляется ООО УК «ПИК-Сервис», которое взимает плату за содержание жилого помещения, за вывоз ТБО. МУП НГО «Газовое хозяйство» является основной ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей предоставление коммунальных услуг населению Новолялинского городского округа, включая водоснабжение.

По состоянию на 30 ноября 2022 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в указанное жилое помещение в общем размере 657 544 руб. 71 коп., в том числе водоотведение – 4 592 руб. 43 коп., долг капитальный ремонт – 18 209 руб. 76 коп., долг утилизация ТБО – 2 312 руб. 55 коп., долг ХВС в целях содержания общего имущества МКД – 378 руб. 07 коп., долг электроэнергия в целях содержания общего имущества МКД – 5 128 руб. 01 коп., долг вывоз ТБО – 673 руб. 08 коп., долг отопление 15 561 руб. 09 коп. и 438 498 руб. 27 коп., долг сбор, вывоз утилизация ТБО – 209 руб. 52 коп., содержание жилого фонда – 158 189 руб. 63 коп., ХВС – 11 085 руб. 14 коп., ХВС в целях содержания общего имущества МКД - 132 руб. 76 коп., электроэнергия в целях содержания общего имущества МКД – 2574 руб.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ********* (адрес обезличен), то в силу вышеуказанных положений закона, он обязана нести расходы, связанные с оплатой предоставляемых коммунальных ресурсов.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом, согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регламентирован порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (п. 86 - п. 97).

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «а» пункта 4 настоящих Правил (п. 86).

Согласно пунктам 91 - 93 данных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Из смысла приведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник в силу закона обязан нести все расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

Как следует из искового заявления и пояснений ФИО1 в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: ********* (адрес обезличен), она не проживает с 2001 года. Таким образом, ее отсутствие в квартире носит постоянный характер.

Доводы истца о том, что она не пользовалась квартирой, не являются значимыми для рассмотрения настоящего дела, поскольку неиспользование жилого помещений (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения не проживающего собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальных услуг.

Кроме того, доказательств того, что истец не пользовалась, не распоряжалась жилым помещением иным образом, суду не представлено.

Материалами дела также подтверждается, и не оспаривается истцом, что с письменными заявлениями о перерасчете оплаты коммунальных услуг она не обращалась. При этом доводы ФИО1 о том, что она в 2014 году обратилась к директору ООО УК «ПИК-Сервис», но тот отказался принимать ее заявление, и дал указание своим сотрудникам в дальнейшем не визировать какие-либо направляемые ею документы, суд считает необоснованными, поскольку в указанный период истец не лишена была права направить заявление иными способами, в том числе заказным письмом, либо на электронную почту ответчика.

Истец ФИО1 также в обоснование своих требований указывает, что водоснабжение в ее квартире отсутствует в связи с тем, что при проведении в 2017 году работ по замене стояков в жилом доме, в ее квартире были отрезаны трубы. В связи с чем просит обязать ООО «ПИК-Сервис» задокументировать проведенные в ее жилом помещении работы по отрезанию труб подачи воды в квартиру.

Положениями пунктов 105,106 Правил установлено, что при обнаружении нарушения качества коммунальной услуги потребитель должен обратиться к исполнителю, что должно быть зафиксировано в соответствующем документе.

В силу пункта 108 Правил, в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя неизвестны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

По окончании проверки составляется соответствующий акт проверки (пункт 109 Правил).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения, а истцом таковых не представлено, что за период с 2017 года по настоящее время она обращалась в ООО УК «ПИК-Сервис», в ресурсоснабжающую организацию МУП НГО «Газовое хозяйство» либо в аварийно-диспетчерские службы с заявлениями о проверки качества коммунальной услуги, устранении недостатков коммунальных услуг.

Акты (иные документы), подтверждающие отключение коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией в квартире истца ФИО1 в 2017 году, отсутствуют.

Поскольку истцом не представлены доказательства зафиксированных соответствующими актами фактов не поставки коммунальных услуг в жилое помещение по адресу: ********* (адрес обезличен), суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для освобождения собственника жилого помещения от оплаты коммунальных услуг в связи с неиспользованием ввиду не проживания в квартире.

Также суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о возложении на ответчика ООО УК «ПИК-Сервис» обязанности задокументировать проведенные в квартире работы по отрезанию труб подачи воды, поскольку, как указано выше, с соответствующим заявлением к ответчику ФИО1 не обращалась, доказательств обратного суду не представлено, отказ в составлении такого акта не получала, что свидетельствует о том, что права истца не нарушены.

В судебном заседании ФИО3 также уточнила заявленные требования, пояснив, что из ее платежных документов необходимо исключить задолженность, возникшую до сентября 2019 года в размере 517 486 руб. 39 коп., поскольку срок для предъявления требований о взыскании данной задолженности, предусмотренный законом истек, и ответчики необоснованно предъявляют ей указанные суммы.

Суд полагает требования истца ФИО1 в данной части также не подлежащими удовлетворению по следующим о основаниям.

В соответствии со ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исходя из положений ст. 195 ГК Российской Федерации под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Таким образом, исковая давность не может служить материально-правовой основой иска - обоснованием исковых требований лица. Основное назначение института исковой давности состоит в упорядочении правоотношений путем погашения права на иск (правопритязания). При этом заявление о сроке исковой давности может быть сделано ответчиком как возражение на конкретное правопритязание истца.

В рамках данного гражданского дела ответчиками ООО УК «ПИК-Сервис», МУП НГО «Газовое хозяйство» и АО «ЭнергосбыТ Плюс» не предъявлялись к ФИО1 требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поэтому оснований для применения срока исковой давности и исключении сумм задолженности из расчетных документов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ФИО1 к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПИК-Сервис», Муниципальному унитарному предприятию Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» и Свердловскому филиалу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя, обязании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПИК-Сервис» задокументировать проведенные в жилом помещении по адресу: ********* (адрес обезличен), работы по отрезанию труб подачи воды, внесении изменения в перечень выставляемых услуг за коммунальные платежи, перерасчете платы за представляемые коммунальные платежи, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через постоянное судебное присутствие в городе Новая Ляля Верхотурского районного суда Свердловской области в месячный срок со дня составления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Булдакова