УИД 77RS0023-02-2024-006612-89

Дело № 2-583/2025 (2-5866/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 г.адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений с тетей по линии матери фио, ск. 07.06.1980, зах. 09.06.1980, рег. № 470, перерегистрации ответственности за захоронение фио, ск. 07.06.1980, зах. 09.06.1980, рег. № 470, на участке № ЗР/066/26.1/0395, расположенном на Люблинском кладбище адрес, на имя ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что на Люблинском кладбище адрес имеется родственное захоронение № ЗР/066/26.1/0395, состоящее из двух могил. В одной могиле захоронены фио (рег.№277), ск., 13.07.1955, зах. 17.07.1955 и фио (рег.№542), ск., 23.07.2022, зах. 27.07.2022 (мать истца). Ответственным лицом за захоронение зарегистрирована ФИО1 Во второй могиле захоронена фио (рег.№470), ск., 07.06.1980, зах. 09.06.1980 (тетка истца по линии матери). Ответственным за захоронение лицом зарегистрирована фио С целью перерегистрации захоронения на свое имя ФИО1 обратилась в администрацию Люблинского кладбища адрес. По результатам рассмотрения заявления истцу отказано по причине отсутствия документа, подтверждающего ее родственные отношения с захороненной фио Документы, которые напрямую подтверждают родственные отношения с фио у истца отсутствуют. В архивных учреждениях указанные документы получить не удалось.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ГБУ адрес «Ритуал» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, а также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав истца, допросив свидетеля фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на Люблинском кладбище адрес имеется родственное захоронение № ЗР/066/26.1/0395, состоящее из двух могил. В одной могиле захоронены фио (рег.№277), ск., 13.07.1955, зах. 17.07.1955 и фио (рег.№542), ск., 23.07.2022, зах. 27.07.2022 (мать истца). Ответственным лицом за захоронение зарегистрирована ФИО1 (л.д. 31).

Во второй могиле захоронена фио (рег.№470), ск., 07.06.1980, зах. 09.06.1980 (тетка истца по линии матери). Ответственным за захоронение лицом зарегистрирована фио (л.д. 32).

С целью перерегистрации захоронения на свое имя истец обратилась в администрацию Люблинского кладбища адрес. По результатам рассмотрения заявления истцу отказано по причине отсутствия документа, подтверждающего ее родственные отношения с фио (л.д. 33).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч.2).

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что фио (ФИО2) Н.Н. является дочерью фио (ФИО2) Н.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении <...> (повторное) от 27.07.2023 (л.д. 11), свидетельством о браке фио (ФИО2) Н.Ф. (л.д. 14). и свидетельством о браке ФИО1 (л.д. 12).

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, показала, что истец является ее двоюродной сестрой, их матери являются родными сестрами фио – мама свидетеля и фио – мама истца. Их родители фио и фио. фио – тетя. Бабушка фио была два раза замужем. Первая фио и фио от первого мужа фио. фио стала в браке, добрачная фамилия фио, захоронена на Люблинском кладбще. Видетель не возражает против ответственности ее сестры – истца фио на указанную могилу. Документы не сохранились адрес. Архив велся с 1918 г. а архив велся с 1918 года, поэтому свидетельства рождении не сохранилось Они родом из адрес. фио переехала в Люблино, работала на железной дороге, ей дали комнату. Свидетель узнает на фотографиях своих родственников, в том чсиле фио

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется поскольку они согласуются с материалами гражданского дела.

Устанавливая факт родственных отношений между ФИО1 и фио (рег.№470), ск., 07.06.1980, зах. 09.06.1980, суд принимает во внимание пояснения истца, показания свидетеля фио (двоюродной сестры истца), а также представленные в материалах дела письменные доказательства, из которых в совокупности следует, что факт родственных отношений между ФИО1 и фио, нашел свое подтверждение.

Установление данного юридического факта имеет для истца правовое значение и необходимо ей для перерегистрации захоронения № ЗР/066/26.1/0395 на Люблинском кладбище адрес.

На основании ст. 8 Закона "О погребении и похоронном деле в адрес" №11 от 4 июня 1997 г. в случае, если лицо при жизни не поручило (в письменной форме либо в присутствии свидетелей) осуществить его погребение какому-либо конкретному лицу, либо если лицо, получившее прижизненное поручение, отказалось от исполнения данных функций, осуществить организацию погребения умершего имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители, внуки.

В случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: бабушка, дедушка, полнородные и неполнородные братья и сестры умершего.

В случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения умершего имеет право иное лицо, личность которого удостоверена в установленном порядке.

В соответствии со ст. 26 Закона «О погребении и похоронном деле в адрес» гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим в адрес, могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений. Порядок предоставления участков земли для создания семейных (родовых) захоронений на городских кладбищах определяется Правительством Москвы. Порядок предоставления участков земли для создания семейных (родовых) захоронений на муниципальных кладбищах определяется органами местного самоуправления, в ведении которых находятся муниципальные кладбища.

В соответствии с п.п. 2.12, 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение; журналы произведенных захоронений являются документами строгой отчетности.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется правительством Москвы. Правовыми актами Правительства Москвы определяются порядок организации похоронного дела в адрес, правила содержания кладбищ и крематориев.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на кладбищах и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В соответствии с п. 4.3. Постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП имущественные и другие споры между гражданами и администрацией кладбища разрешаются в установленном законодательством порядке.

Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.

Суд, анализируя вышеизложенные документы в своей совокупности, приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что ФИО1 является племянницей фио по линии матери.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что без установления факта родственных отношений между заявителем и умершим, ФИО1 фактически лишена возможности оформить право ответственного за место захоронение своих родственников, фактически приняла ответственность за захоронение, следит за его надлежащим состоянием, самостоятельно несет расходы по содержанию захоронений своих родственников, а также то, что фио, зарегистрированная ответственным лицом за захоронение, скончалась 23.07.2022, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, паспортные данные и фио, ск. 07 июня 1980 года, захороненной на участке № ЗР/066/26.1/0395, расположенном на Люблинском кладбище адрес, которой ФИО1 приходится племянницей по линии матери.

Настоящее решение является основанием для перерегистрации ответственности за захоронение фио, ск. 07.06.1980, зах. 09.06.1980, рег. № 470, расположенное на участке № ЗР/066/26.1/0395 на Люблинском кладбище адрес, на имя ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Воробьева

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.