Дело № 2-1113/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

город Беслан 07 сентября 2022 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Кусаевой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" к ФИО1 о понуждении ответчика обеспечить доступ истца в жилой дом для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учёта потребляемого газа,

установил:

ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями: обязать ответчика обеспечить доступ истца в жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учёта потребляемого газа; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере - 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником дома по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в котором имеется оборудование, подключённое к принадлежащим истцу сетям инженерно-технического обеспечения природным газом.

Ответчик неоднократно уведомлялся истцом о необходимости оснащения указанного жилого дома прибором учета потребляемого газа, однако до настоящего времени дом не оснащен прибором учета потребляемого газа.

<дата> ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" составлен акт о недопуске к месту установки прибора учета по вышеуказанному адресу.

Своими действиями ответчик создаёт препятствия истцу по исполнению обязанности, предусмотренные ч. 12 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а именно совершить действия по оснащению приборами учета используемого природного газа, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Представитель истца ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, доказательств уважительности причины неявки и отзыв на исковые требования не представила.

На основании ст. ст. 167, 223 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон № 261-ФЗ), производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ч. 5.1 вышеуказанной статьи до <дата> собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В силу ч. 12 ст. 13 данной статьи до <дата> организации, указанные в ч. 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемого природного газа, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

Как установлено судом и подтверждается материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником дома по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в котором имеется оборудование, подключённое к принадлежащим истцу сетям инженерно-технического обеспечения природным газом.

Ответчик неоднократно уведомлялся истцом о необходимости оснащения указанного жилого дома прибором учета потребляемого газа, однако до настоящего времени дом не оснащен прибором учета потребляемого газа.

<дата> ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" составлен акт о недопуске к месту установки прибора учета по вышеуказанному адресу.

Своими действиями ответчик создаёт препятствия истцу по исполнению обязанности, предусмотренные ч. 12 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а именно совершить действия по оснащению приборами учета используемого природного газа, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина размере 6000 рублей, уплаченная им за подачу иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" в жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учёта потребляемого газа.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Б. Тавитов