№5-228/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 19 августа 2022 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

потерпевшего ФИО3,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4,

установил:

25 мая 2022 года около 18 часов 50 минут, ФИО4, находясь около входа во двор дома , действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, в ходе ссоры с ФИО1 нанес последнему один удар кулаком в область лица, от чего ФИО1 ощутил физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал и показал, что 25 мая 2022 года около 19.00 часов он вместе с супругой, ФИО2, пришли к ФИО1, чтобы поговорить с ним, так как он избил брата супруги. Они постучали в забор и через некоторое время дверь открыл ФИО1, который увидев его, схватил топор, воткнул в полено возле ворот и стал двигаться в их сторону. Он попросил ФИО1 убрать топор, а затем «выкинул» правую руку в его сторону и возможно задел по лицу. Целенаправленно он ни какого удара не наносил. После чего ФИО1 вернулся во двор и закрыл дверь, а он с супругой через некоторое время ушли. Умысла наносить повреждения у него не было, действовал с целью защиты, так как у ФИО1 в руках был топор.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что он проживает в и 25 мая 2022 года около 18.50 часов к нему домой пришли ФИО4 с супругой, который стали пинать ворота. Когда он открыл дверь, то они стали кричать, что он якобы избил брата супруги. Он стал им объяснять, что ни кого не избивал и в этот момент к нему «подскочил» ФИО4 и нанес один удар в левую часть челюсти, от чего он испытал физическую боль. После чего он оттолкнул ФИО4 и закрыл дверь. Ни какого топора у него в руках не было. На следующий день он обратился в больницу.

Не смотря на не признание ФИО4 своей вины, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего, а также исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 11 августа 2022 года;

заявлением № согласно которого он просит привлечь к ответственности ФИО4, который 25.05.2022 года нанес ему телесные повреждения;

протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2022 года, согласно которого в ходе осмотра территории двора дома , участвующий при осмотре ФИО1, указал место, где 25.05.2022 года ФИО4 причинил ему телесные повреждения;

объяснениями ФИО4 от 02 июня 2022 года, согласно которым он подтвердил факт нанесение одного удара кулаком в область лица ФИО1 в ходе ссоры, при этом возможность прекращения конфликта и уйти у него была;

постановлением от 15 июня 2022 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по факту причинения телесных повреждений ФИО1 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступлений, предусмотренных ст.ст.116, 116.1 УК РФ;

заключением эксперта № от 22 июня 2022 года, согласно которого объективных данных о наличии у ФИО1 каких – либо телесных повреждений в представленных медицинских документах не имеется.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Кроме того, нанесение удара по лицу потерпевшего ФИО4 первоначально не оспаривал, объясняя свои действия самообороной.

Однако данный довод не опровергает установленные судом обстоятельства и выводы о виновности ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку применение в ходе начавшегося конфликта физического насилия в отношении лица, применяющего такое насилие, либо угрожающего его применением, само по себе не свидетельствует о совершении вмененного правонарушения в состоянии крайней необходимости. Кроме того как следует из объяснения ФИО4 у него имелась возможность прекратить конфликт и уйти, но он этого не сделал.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО4 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО4 ранее за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и безопасности, против здоровья граждан не привлекался, работает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449101, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456220009541614.

Разъяснить ФИО4, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов