Дело № 2-1959/2025
УИД 77RS0010-02-2024-015916-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об определении порядка и размера участия в расходах в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения.
В обоснование иска ФИО1 указывает, что является членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2 по договору социального найма № 531060903 в квартире по адресу: адрес. Также членами семьи ответственного нанимателя и зарегистрированными в этой квартире по месту жительства являются следующие лица: фио, фио, фио, фио
ФИО2 обращалась в суд с иском о признании фио, фио утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Решением Измайловского районного суда адрес от 8 июля 2022 года отказано в удовлетворении требований истца в части признания фио утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. В связи с данными обстоятельствами истцу приходится самостоятельно оплачивать коммунальные счета в размере 50% ежемесячно. Для удобства оплаты и в случае образования задолженности по оплате со стороны ответчика ФИО1 обратился к ответчику с предложением о добровольном разделе лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, данное предложение осталось без ответа. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. В связи с тем, что в квартире зарегистрировано шесть человек, истец просит определить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, между ответственным нанимателем ФИО2 и ФИО1 в следующем размере: 5/6 доли начислений оплачивает ФИО2, 1/6 доли начислений – ФИО1
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела представила заявление о признании иска в полном объёме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с Законом адрес от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в квартире по адресу: адрес, на основании договора социального найма от 2 августа 2021 года № 531060903 проживают и зарегистрированы по месту жительства: фио, фио, ФИО1, фио, фио. ФИО2 Ответственным нанимателем является ФИО2
Стороны решить между собой вопрос о распределении расходов по оплате коммунальных платежей во внесудебном порядке не смогли, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик ФИО2 представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь положениями п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик иск признала в полном объёме, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об определении следующего порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, между ответственным нанимателем ФИО2 и истцом ФИО1 в следующем размере: 5/6 доли начислений оплачивает ФИО2, 1/6 доли начислений – ФИО1
Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, настоящее решение суда является основанием для управляющей компании ГБУ «Жилищник адрес» заключить отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, ФИО1 и ФИО2, соразмерно указанным выше долям.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения – удовлетворить.
Определить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес: ФИО1 – 1/6 доли; ФИО2 – 5/6 доли.
Решение суда является основанием для управляющей компании ГБУ «Жилищник адрес» заключить отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, ФИО1 и ФИО2, соразмерно указанным выше долям.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 28 марта 2025 года.
Судья фио