Решение в окончательной форме

принято 25 октября 2022 года

66RS0045-01-2022-001983-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Полевской

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора <. . .> ФИО2, при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1282/2022 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Полевскому к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил :

ОМВД России по городу Полевскому обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Мотивировал требования тем, что ФИО1 . . . г.р. приговором Полевского городского суда <. . .> от . . . осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 <. . .> с . . . по . . ., после чего освобожден условно-досрочно на 3 месяца 25 дней. В настоящее время судимость у ФИО1 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена. После освобождения в течении 2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с этим, административный истец просил установить ФИО1 административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: запретом пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени связанного с работой; запрета выезда за пределы <. . .> без разрешения отдела внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (пятого и двадцатого числа каждого месяца).

Административный истец представитель отдела МВД России по <. . .> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением ОМВД согласился.

Старший помощник прокурора <. . .> ФИО2 просила удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по <. . .>, указывая на то, что оно законное и обоснованное.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1, 2 и 4) ст.3 Федерального закона от . . . N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора (п.1 ч.1 ст.5 этого же Федерального закона).

Приговором Полевского городского суда <. . .> от . . . (л.д.10 - 15), ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 30 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, отнесено в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

. . . ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -2 условно – досрочно на 3 месяца 25 дней, что следует из справки № от . . . (л.д.7).

Из представленных материалов следует, что ФИО1, имеющий непогашенную судимость, . . ., . . ., . . . совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.19,20,21).

Согласно ст.4 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая данные о личности ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОМВД России по <. . .> и об установлении административного надзора в отношении ФИО1

С учетом необходимости профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административные ограничения, о которых просит административный истец, соответствует задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ.

При указанных обстоятельствах, на основании ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по <. . .> обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по городу Полевскому удовлетворить:

установить в отношении ФИО1, . . . года рождения, административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в отдел МВД по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (пятого и двадцатого числа каждого месяца);

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы <. . .> без разрешения отдела внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО1 права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст.10,11 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также последствия несоблюдения поднадзорным лицом административных ограничений, уклонения от административного надзора, предусмотренные ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина