(УИД: 23RS0009-01-2023-001253-56) Материал № М-887/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Брюховецкая Краснодарского края 08 сентября 2023 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения 1/2 доли квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения 1/2 доли квартиры недействительным.

Определением судьи Брюховецкого районного суда от 28.08.2023 года данное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку оно было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ.

В определении об оставлении искового заявления без движения от 28.08.2023 г., в том числе, указано, что в мотивировочной части иска указано об оформлении сделки (договора) у нотариуса ФИО3 в июле 2016 года, в просительной части иска содержится требование о признании недействительным договора дарения 1/2 доли квартиры, заключенного между ФИО1 и ФИО2 в июле 2016 года, однако дата данного договора в исковом заявлении не указана, копия данного договора к исковому заявлению не приложена, как не приложено и документов, подтверждающих невозможность получения такой копии у нотариуса ФИО3.

Также в исковом заявлении указано о введении истицы в заблуждение ответчицей, однако в нем же содержится ссылка на ст.178 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения) и ст.179 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств), при этом конкретное основание требования о признании сделки недействительной со ссылкой на норму материального права в иске не указано, что не соответствует требованиям п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления до 07.09.2023 года включительно, однако недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 28.08.2023г., в полном объеме не исправлены и не устранены.

По этим основаниям и учитывая, что в установленный определением от 28.08.2023 года срок указанные судьей недостатки в полном объеме не исправлены и не устранены, судья в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения 1/2 доли квартиры недействительным, вернуть истцу и считать его не поданным.

Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения 1/2 доли квартиры недействительным возвратить лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если лицами, подавшими исковое заявление, будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья