Решение по делу № 2-1333/2025 от 03.03.2025 - о признании права на выплату начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи с его смертью, возложении обязанностей.

Производство № 2-1333/2025

УИД 67RS0003-01-2025-000296-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 03 марта 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,

при помощнике судьи Лебедеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании права на выплату начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи с его смертью, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области, ссылаясь на то, что является родной сестрой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5., который был зарегистрирован и постоянно проживал с истицей в принадлежащей ей на праве собственности квартире <адрес>. ФИО6. являлся инвалидом 2 группы, фактический уход за которым истица и ее дочь – ФИО7. осуществляли на постоянной основе: приобретали продукты питания и предметы первой необходимости, следили за его здоровьем, вызывали врача на дом, помогали проходить медицинскую комиссию для подтверждения группы инвалидности и тд. Других родственников у брата не было, в наследство никто не вступал. ФИО8. получал пенсию как инвалид второй группы, однако за апрель 2024 г. ФИО9. не получил причитающуюся ему пенсию в связи со смертью. Истица указывает, что после смерти брата она со своей дочерью совместно и за свой счет организовали его погребение и поминальный обед. После смерти брата ФИО1 в течение 4-х месяцев с момента смерти неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о выплате ей, либо ее дочери, начисленной суммы пенсии, оставшейся неполученной после смерти брата. Однако сотрудники ответчика по различным причинам отказывали в выплате по тем основаниям, что в базе данных имеются сведения о получателе пенсии – ФИО10., а факт его родства с истицей и совместного проживания не подтвержден; по тем основаниям, что ни истица, как родная сестра, ни ее дочь – ФИО2 не являются близкими родственниками ФИО11. по закону; по тем основаниям, что не представлено свидетельство о праве на наследство (при том, что истица обращалась в течение 4 месяцев после смерти брата, а наследство открывается спустя 6 месяцев после смерти). При этом заявление на получение начисленной ФИО12 суммы пенсии, оставшейся неполученной после его смерти, специалисты фонда категорически не принимали, всегда отправляли собирать различные документы, справки, свидетельства, либо отправляли в суд за разрешением спора. Полагает, что отказ ответчика в выплате начисленной суммы пенсии, оставшейся неполученной после смерти ФИО13., является незаконным.

Просит суд признать за собой право на выплату начисленных сумм пенсии, причитавшихся родному брату – ФИО14., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и оставшимися не полученными в связи с его смертью; обязать ответчика выплатить истцу суммы пенсии, причитавшиеся ФИО15., умершему ДД.ММ.ГГГГ и оставшиеся неполученными в связи с его смертью; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 535 руб. 50 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив в адрес суда письменный отзыв на заявление, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Нотариальной палаты Смоленской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16.

ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес> состоял на учете в ОСФР по Смоленской области и ему была установлена:

- пенсия по инвалидности (2 гр.) на основании ст.ст. 6,9,15 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 28.02.2022. Установленный размер пенсии с 01.01.2024 составлял 9 400 руб. 32 коп. в месяц;

- ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) на основании п.1 ст. 28, пп. 2 п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по категории – инвалиды 2 группы, с 28.02.2022. Установленный размер с 01.02.2024 составлял 3 802 руб. 78 коп. в месяц;

- федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 28.02.2022. Установленный размер с 01.04.2024 составлял 532 руб. 10 коп. в месяц.

Выплата пенсии и иных социальных выплат, установленных ФИО18, прекращена с 01.05.2024 по причине смерти пенсионера ДД.ММ.ГГГГ.

По данным пенсионного органа, сумма пенсии и иных выплат в общей размере 13 735 руб. 20 коп., причитавшиеся к доставке ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г., остались не выплаченной в связи с его смертью.

Таким образом, не дополученная ФИО20. в ДД.ММ.ГГГГ г. сумма пенсии и иных выплат, подлежащая выплате наследникам пенсионера, составляет 13 735 руб. 20 коп.

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. не заводилось.

По делу также установлено, что истица ФИО1 является родной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО22., что усматривается из представленных в материалы дела документов (копий свидетельств о рождении ФИО1 и ФИО23.).

Из представленных в материалы дела документов также усматривается, что истица ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Покойный ФИО24 до момента своей смерти был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, что подтверждается сведениями из ОАСР УМВ УМВД России по Смоленской области.

Таким образом, факт родственных отношений и факт совместного проживания истицы ФИО1 и ФИО25. нашли свое подтверждение входе судебного заседания.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что после смерти брата в течение 4-х месяцев с момента смерти неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о выплате ей начисленной суммы пенсии, оставшейся неполученной после смерти ФИО3 Однако сотрудники ответчика по различным причинам отказывали в выплате по тем основаниям, что в базе данных имеются сведения о получателе пенсии – ФИО26., а факт его родства с истицей и совместного проживания не подтвержден; по тем основаниям, что ни истица, как родная сестра, ни ее дочь – ФИО2 не являются близкими родственниками ФИО27. по закону; по тем основаниям, что не представлено свидетельство о праве на наследство по закону.

Заявленный спор ответчиком было предложено разрешить в судебном порядке.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

В абзаце 1 пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац 2 п. 68 Постановления).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац 3 п. 68 Постановления).

Как было установлено выше, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО28. не заводилось.

Истица ФИО1 является родной сестрой умершего ФИО3, наследником второй очереди по закону.

При этом ФИО29. при жизни являлся инвалидом 2 группы, фактический уход за которым осуществляла истица ФИО1, которая проживала совместно с ФИО30., приобретала ему продукты питания и предметы первой необходимости, следила за его здоровьем, организовывала похороны.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Стороной ответчика в отзыве на исковое заявление также не опровергнуто того обстоятельства, что истица в течение четырех месяцев после смерти родного брата неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о выплате ей начисленных ФИО31. сумм пенсии, оставшихся не полученными после смерти брата.

Таким образом, все условия, установленные ст. 1183 ГК РФ, для получения подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни сумм пенсии и иных выплат, истицей соблюдены.

В этой связи, за ФИО1 необходимо признать право на выплату начисленных сумм пенсии и иных выплат, причитавшихся ее родному брату – ФИО32., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 13 735 руб. 20 коп., и оставшимися не полученными в связи с его смертью, возложив на ответчика обязанность выплатить истице указанные денежные суммы.

Также, истица просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 10 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно рекомендациям, изложенным в п. 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с п. 4.2 Рекомендаций по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, утвержденных Советом Адвокатской палаты Смоленской области 16.02.2023, за изучение адвокатом представленных доверителем материалов гражданского дела и подготовку искового заявления взимается плата в размере 20 000 руб.

Пунктом 4.3 Рекомендаций установлено, что за ведение адвокатом гражданских, административных дел в суде первой инстанции взимается плата в размере 10 % от цены иска, но не ниже 25 000 руб. При длительности судебного процесса свыше двух дней дополнительно взимается плата от 5 000 руб. за каждый следующий судодень.

При таких данных, исходя из характера требований и сложности данного гражданского спора, объема и качества оказанных представителем услуг по анализу ситуации, составлению процессуальных документов (искового заявления), суд приходит к выводу, что с ОСФР по Смоленской области в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные почтовые расходы в сумме 535 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право на выплату начисленных сумм пенсии и иных выплат, причитавшихся ее родному брату – ФИО33, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 13 735 руб. 20 коп., и оставшихся не полученными в связи с его смертью.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области (ИНН <***>) выплатить ФИО1 <данные изъяты>) сумму пенсии и иных выплат, причитавшиеся ФИО34, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 13 735 руб. 20 коп.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 535 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Коршунов