Дело № 2-6051/2023

74RS0002-01-2023-004475-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 19 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

с участием прокурора Гурской О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губчик ФИО7 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Карталинский» Челябинской области о признании незаконным приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области), Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Карталинский» Челябинской области (далее - МО МВД России «Карталинский») о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе в должности следователя СО МВД России «Карталинский» Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о полном отказе от иска.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области - ФИО2 и прокурор, принимавший участие в деле, в судебном заседании считали возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика МО МВД России «Карталинский» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Суд, заслушав, стороны, прокурора, изучив материалы дела, находит отказ истца от иска подлежащим принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска доброволен, последствия и значение своих действий истец понимает.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, а также других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Губчик ФИО7 от иска к ответчикам Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Карталинский» Челябинской области о признании незаконным приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Губчик ФИО7 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Карталинский» Челябинской области о признании незаконным приказа об увольнении из органов внутренних дел, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Е.А. Копытова