№"> Москалева Е.В"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0001-01-2021-005401-86

Судья Гребенщикова Ю.А. I инстанция - дело № 2-56/2022

Докладчик Москалёва Е.В. апел. инстанция - дело № 33-3069/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Москалёвой Е.В.,

судей Коровкиной А.В., Панченко Т.В.,

рассмотрев в г. Липецке вопрос об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Липецка от 8 февраля 2022 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1. взыскано страховое возмещение в размере 93 707 руб. и судебные расходы 5 991 руб., в остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 августа 2023 года данное решение изменено в части размера страхового возмещения и судебных расходов.

Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 1073862 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13869 руб. 31 коп.

В части отказа в иске о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате независимой оценки решение отменено и взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 штраф в размере 300000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате независимой оценки - 25000 руб.

Судом апелляционной инстанции поставлен вопрос об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии.

Изучив материалы дела, с учетом положений части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении вопроса исправления описки без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения описки, которые носят явный характер.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда при его изготовлении допущены явные описки в связи с тем, что согласно его мотивировочной части (страница 11, абзацы 6, 8) судебная коллегия пришла к выводу о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1, в том числе расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. из расчета: 30 000 руб. ? 77 % и расходов на оплату экспертного заключения ИП ФИО2 от 4 августа 2021 года № 01-08/21 в сумме 25 000 руб. из расчета: 25000 руб. ? 77 %.

Указанные суммы указаны и в резолютивной части апелляционного определения (абзацы 2, 4).

Вместе с тем, исходя из приведенного расчета подлежали взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 23 100 руб. и расходы по оплате независимой оценки в размере 19250 руб.

Таким образом, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определениясудебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного судасодержатся явные описки, которые при их исправлении не затрагивают существа принятого судебного постановления.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенные описки, указав в абзацах 6, 8 страницы 11 мотивировочной части апелляционного определения, абзацах 2, 4 резолютивной части апелляционного определения, что с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 23 100 руб. и расходы по оплате независимой оценки в размере 19250 руб.

Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные в абзацах 6, 8 страницы 11 мотивировочной части, абзацах 2, 4 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 августа 2023 года, указав на взыскание с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии № номер №) расходов на оплату услуг представителя в размере 23 100 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 19250 руб.

Председательствующий:

Судьи:

2