№ 5-127/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 8 февраля 2023 года

Судья Хорошевского районного суда адрес Будигин Д.В., адрес: адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данные с Новая адрес, гражданина РФ, женатого, имеющего детей 2006, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно:

он, ФИО1 25 декабря 2022 года в 18 часов 40 минут, по адресу: адрес, управляя рейсовым автобусом марки ЛИАЗ 529265, регистрационный знак ТС следовал по адрес от МКАД и адрес в районе дом №10 по адрес применил необоснованное резкое торможение, в результате чего в салоне автомобиля упал пассажир ФИО2, которой был причинен легкий вред здоровью.

Привлекаемый в судебное заседание явился, пояснил, вину признал частично, указав, что стоял на светофоре, под стрелку. После того, как загорелся разрешающий сигнал светофора ФИО1 начал движение, однако впереди двигающееся транспортное средство применило резкое торможение, в результате чего ФИО1 машинально нажал на педаль тормоза, после чего увидел, как в салоне автомобиля упала женщина, которая ехала стоя. Почему потерпевшая не сидела на сидении автомобиля, а также не держалась за поручни, как ему (ФИО2) стало известно в последующем, он (фио) не знает. Просил его строгого не наказывать, поскольку водительское удостоверение является единственным источником дохода его семьи.

Потерпевшая ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения и обстоятельства правонарушения объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП; фотографиями места происшествия; страховым полисом, диагностической картой транспортного средства, заключением эксперта, согласно которой фиоА, причине легкий вред здоровью, иными материалами дела, объяснениями ФИО2, данными на досудебной стадии, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, которая пояснила, что ехала в автобусе в качестве пассажира. В результате резкого торможения автобуса, она (ФИО2) упала и получила телесные повреждения.

Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется. Представленные в суд доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, управляя автомобилем, нарушил требования п. 10.1, 10.5 ПДД РФ, в результате чего причинил потерпевшей легкий вред здоровью потерпевшей.

Действия привлекаемого находятся в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями, выявленными у потерпевшей и с причинением ей легкого вреда здоровья.

Довод ФИО1 о том, что он применил обоснованное торможение опровергаются совокупностью исследованных доказательств, и расцениваются судом как желание избежать ответственность за совершенное правонарушение.

Довод ФИО1 о том, что он ехал с небольшой скоростью, а пассажир не держалась за поручень в салоне автомобиля, не являются основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, и не соотносятся с положениями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ФИО1 не были выполнены.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, который имеет на иждивении двоих детей, частично признал вину, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, поэтому считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, адрес: адрес.

Разъяснить привлекаемому его обязанность сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу адрес, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты удостоверения, подать соответствующее заявление в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения или подачи заявления о его утрате течение срока лишения специального права прерывается, и лицо не вправе управлять транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

Судья Будигин Д.В.