Дело № 5-111/2023

УИД 59RS0042-01-2023-000882-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть оглашена 23.08.2023,

постановление изготовлено в полном объеме 24.08.2023)

23 августа 2023 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.Ю.Янаева, при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести <ФИО>4 при следующих обстоятельствах.

13.03.2023 в 09 час.00 мин. на 20 км. автодороги Чернушка-Рябки-Калиновка Пермского края водитель ФИО1, управляя автобусом ПАЗ- 4239-09 госномер <№>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учел сложные дорожные условия проежей части и не выбрав скорость, обеспечивающую безопасность движения транспортного средства, допустил наезд на пешехода <ФИО>4, В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном

заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, с протоколом согласился, свою вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что непосредственно после произошедшего события вызвал ГИБДД, скорую медицинскую. помощь, приехал в больницу к Потерпевший №1, которого после осмотра врачом увез домой, приобретал пострадавшему медикаменты, продукты питания, предпринял меры по заглаживанию причиненного вреда, также пояснил, что его работа носит разъездной характер, ежедневно по работе ездит в п.Октябрьский, на его иждивении находится супруга, несовершеннолетний ребенок, совершеннолетняя дочь, находящаяся в настоящее время в отпуске по уходу за ребенком, потерпевшему оплачивает проезд до г.Чернушка.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения при вышеуказанных выше обстоятельствах, объективно подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, а именно:

сообщением водителя ФИО1 принятым дежурным дежурной части ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, составленным 13.03.2023 в 09:09, о том, что он на автобусе ПАЗ 4234-04 госномер <№> сбил на автодороге Березовка-Калиновка пешехода, предположительно <ФИО>4 (л.д.6),

сообщением из медицинского учреждения от 13.03.2023 о поступлении <ФИО>4 с травмами, полученными в дорожно-транспортном происшествии (л.д.8),

извещением о раненом от 13.03.2023 (л.д.9, 10),

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.11);

письменными объяснениями ФИО1 от 13.03.2023, в которых последний подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия, вину признал, показал, что, 13.03.2023 около 09-10 двигался на автобусе ПАЗ-4234-04 госномер <№> со стороны с.Калиновка в сторону д.Березовка Чернушинского района, при подъезде к д.Березовка не смог подняться в подъем, спустился вниз, один пассажир вышел из автобуса и отказался ехать дальше, остался на обочине и начал двигаться в сторону д.Березовка в попутном направлении (справой стороны), при наборе скорости перед подъемом автобус попал в яму, что привело к заносу задней оси автобуса, в результате чего допустил наезд на пешехода, Потерпевший №1 получил телесные повреждения (л.д.12);

письменными объяснениями пострадавшего <ФИО>4 от 13.03.2023 (л.д.13);

протоколом осмотра места ДТП от 13.03.2023 года с фототаблицей, согласно которому проезжая часть имеет уклон, автодорога грунтовая, состояние покрытия – покрыто льдом (л.д.14-18, 20-26);

схемой места ДТП от 13.03.2023, на которой зафиксировано расположение автобуса ПАЗ -4230-04 госномер <№>, местоположение пострадавшего (л.д.19);

полисом ОСАГО, водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства, карточкой учета транспортного средства (л.д.28-29, 31);

результатами алкотестера, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.03.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.03.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.03.2023, согласно которым у ФИО1 не установлено состояние опьянения (л.д.33-36);

путевым листом от 13.03.2023 (л.д.38);

письменными объяснениями пострадавшего <ФИО>4 от 26.03.2023 (л.д.44);

копией протокола об административном правонарушении от 26.03.2023 года, составленным в отношении <ФИО>5 по ч.1 ст.12.30 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении от 26.03.2023 года, согласно которому <ФИО>6 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 КоАП РФ (л.д.45);

заключением эксперта <№> м/д, из которого следует, что у потерпевшего <ФИО>5, согласно медицинских документов, имелись: <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня) (л.д.54-57).

Все исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, предпринятые меры по заглаживанию причиненного вреда, действия самого пострадавшего. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение правонарушения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, и имеющие один объект посягательства - безопасность дорожного движения. Срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административной ответственности, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, принимает во внимание, что управление автомобилем является единственным источником дохода, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. Суд считает, что назначенное наказание в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 188 1 16 01123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 18810459230290002757.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чернушинский районный суд по адресу: <...>, либо электронной почтой по адресу: chernushinsky.perm@sudrf.ru, либо факсимильной связью по телефону <***>.

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья О.Ю.Янаева