<данные изъяты> №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Маннанова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО2, <данные изъяты>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО2, административно арестованный по постановлению Советского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 15 суток, находясь в помещении специального приемника для содержания арестованных в административном порядкеУМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, находясь в камере 1-2, вел себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, пинал по двери камеры, после чего сотрудниками полиции принято решение вывести ФИО1 в бокс. ФИО1, держал в руке металлический бочок, а также бутылку из-под воды объемом 5 л. Сотрудниками полиции сделано замечание, чтобы он убрал данные предметы. ФИО1 в продолжении своих действий продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при открытии камерной двери запустил пластиковую бутылку с водой объемом 5 л. в сторону сотрудников полиции, а также держа металлический бочок в руке, замахнулся и ударил инспектора (дежурного СП) лейтенанта полиции ФИО3, на что была применена физическая сила - загиб руки за спину и специальные средства наручники, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснения давать отказался, указал на наличие письменных объяснений в материалах дела.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; сообщением «02» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО4; актами применения физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Советского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; видеозаписью.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах невыполнение ФИО2 законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности правонарушителя ФИО2, наличие на иждивении двоих малолетних детей в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, сроком на четырнадцать суток.

При этом срок наказания следует исчислять с момента рассмотрения данного дела и вынесения постановления (с ДД.ММ.ГГГГ), поскольку согласно абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.А. Маннанова