УИД: 66RS0025-01-2022-000583-30

Дело № 5-165/2022

Мотивированное постановление

составлено 06.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Салда 01 июня 2022 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Новосадова О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ на основании 23.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, родившегося д.м.г. в Республике , зарегистрированного и проживающего по месту регистрации по , работающего ,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2021 в 17:00 ФИО1, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № .... в районе 15 км.020м автодороги -, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со стороны в сторону , не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля несовершеннолетней Д., д.м.г. года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в судебном заседании пояснил, что 30.06.2021 двигался в своем автомобиле вместе с пассажирами, среди которых была Д. по ранее незнакомой ему дороге по асфальтовому покрытию со скоростью 80-90км.ч. В какой -то момент, ехавший впереди него автомобиль стал тормозить, он стал обгонять этот автомобиль, в это время началась грунтовая дорога, автомобиль стало заносить, он не справился с управлением, в результате автомобиль перевернулся. Извинения потерпевшей не приносил, материально вред не возмещал.

Потерпевшая Д. в судебном заседании показала, что 30.06.2021 ехала в автомобиле под управлением ФИО1, сидела на заднем пассажирском сиденье за водителем. ФИО1 стал обгонять впереди идущий автомобиль, скорость уже была около 100 км.ч. ФИО1 стал увеличивать скорость, она и другой пассажир С. просили его притормозить, но ФИО1 продолжил обгон, выехал на щебенку и автомобиль стало заносить. В результате ДТП она получила травмы головы и лица, была госпитализирована в г. , после стационарного лечения, наблюдалась у хирурга и офтальмолога. В настоящее время у нее еще предстоит операция на глаз, по поднятию века, поскольку после травмы остались на лице видимые последствия. ФИО1 извинений не приносил, ущерб не возмещал. Просит назначить строгое наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 указал, что в действительности последствия для здоровья его дочери остаются в настоящее время: поврежден глаз, упало зрение, на лице видимые следы повреждений остались. Необходима операция по рекомендации окулиста. ФИО1 до настоящего времени не принес извинений, материальной помощи так же не оказал.

Представитель потерпевшей адвокат Тютина С.В. в судебном заседании полагала, что вред здоровью Д. причинен более тяжкий, поскольку у последней поврежден глаз, требуется операция. Просил назначить строгое наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей Д., письменным объяснением ФИО1, Д., отобранными сотрудником ГИБДД в соответствии с нормами КоАП РФ, которые по своему содержанию согласуются с их пояснениями в суде. Помимо этого, вина ФИО1 подтверждается и письменными объяснениями В., С., А., Н., И., отобранными сотрудником ГИБДД в соответствии с нормами КоАП РФ.

Согласно рапортам помощников, оперативного дежурного МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3, ФИО4 30.06.2021 в 17:33,18:13 в дежурную часть поступили сообщения от фельдшеров СМП г.Н.Салда СМП МСЧ 121 г.Н.Салда соответственно о том, что в Верхнесалдинском районе , перед мостом произошло ДТП, оказана медицинская помощь Д.

Из рапорта инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО5 следует, что, прибыв на место ДТП было установлено, что 30.06.2021 в 17:00 водитель автомобиля ФИО1, двигаясь со стороны в сторону , не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля Д. получила телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются так же сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 30.06.2021, протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2021 с фототаблицей, схемой дорожно – транспортного происшествия, подписанной ФИО1 и ФИО2, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №9-Э от 26.01.2022 в отношении Д., проведенной на основании определения инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский», Д. был причинен перелом левой скуловой кости, перелом акромиального конца правой ключицы, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

По результатам административного расследования 12.04.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24. ч.2 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, что повлекло за собой опрокидывание автомобиля и как следствие причинение пассажиру Д. средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает, что ФИО1 совершено грубое нарушение Правил дорожного движения, связанное с причинением вреда здоровью, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, и с учетом мнения потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании, считает, что наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в данном случае в полной мере обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Верхнесалдинский районный суд.

Судья Новосадова О.А.