Дело №

УИД 60RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Тимофеевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бенц Финанс» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бенц Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование указав, что 15.01.2021 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>, без экипажа, по условиям которого арендная плата составляет 4 300 рублей в день.

По вине ответчика 08.03.2021 произошло ДТП, в результате которого указанному транспортному средству причинены механические повреждения, стоимость повреждений определена экспертным заключением, составляет 1 437 647 рублей 74 копейки.

Так как условиями заключенного соглашения предусмотрено, что арендатор несет материальную ответственность за вверенное имущество, ООО «Бенц Финанс» просит суд взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 1 437 647 рублей 74 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представители истца и третьего лица ООО «Олес Дом», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик, находящийся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу данной правовой нормы возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Судом установлено, что 20.08.2020 между ООО «Олес Домъ Компани» и ООО «Бенц Финанс» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиями которого арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование транспортные средства, указанные в акте приема-передачи.

Стоимость одного транспортного средства на момент заключения договора аренды составляет 2 500 000 рублей (п.п. 1, 1.3).

Пунктом 3.3.3 соглашения сторонами определено, что арендатор обязуется нести ответственность за ущерб, причиненный арендованному автомобилю, его механизмам, устройствам и оборудованию третьими лицами или арендатором.

Арендатор несет полную материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в течение всего срока аренды до момента возврата арендодателю; арендатор выплачивает арендодателю сумму полного восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в ДТП по вине арендатора или третьих лиц (п. 4.1).

Автомобиль <данные изъяты> ООО «Бенц Финанс» по акту приема-передачи от 20.08.2020, являющемуся частью договора аренды.

Между ООО «Бенц Финанс» и ответчиком 15.01.2021 заключен договор аренды транспортного средства Мерседес Benz E-200, г.р.з. Е615РК799, № 150120211/ДА.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что на момент подписания договора автомобиль находится в технически исправном состоянии, является годным к эксплуатации, все агрегаты и дополнительное оборудование в наличии и исправно.

Согласно пунктам 3.3.3, 4.1, 4.8, 4.10 договора субарендатор обязуется нести ответственность за вред (ущерб), причиненный арендованному автомобилю, его механизмам, устройствам и оборудованию третьими лицами или арендатором. Арендатор несет материальную ответственность за сохранность арендуемого в течение всего срока аренды до момента возврата его арендодателю. В случае утраты или повреждения автомобиля в период действия договора арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в течение 10 (десяти) дней после документального оформления факта утраты или повреждения автомобиля. Размер возмещения определяется стоимостью восстановительного ремонта, в соответствии с калькуляцией специализированного автосервиса либо заключением независимой экспертизы. Арендатор уплачивает арендодателю сумму за ремонт автомобиля, поврежденного в ДТП по вине арендатора и третьих лиц, а также при отсутствии справок о ДТП из ГИББД или отдела полиции о невиновности арендатора. Арендатор возмещает арендодателю причиненный ущерб, в том числе при совершении ДТП, в части не покрытой возмещением страховой компанией и (или) в случае признания ДТП не страховым случаем.

Пунктом 5.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств до 17.09.2024 (л.д. 10-12).

Указанное транспортное средство передано ответчику по акту приема-передачи 15.01.2021 (л.д. 14).

Постановлением должностного лица ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 08.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.16).

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Статьей 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Из взаимосвязи приведенных норм следует, что в рамках внедоговорной (деликтной) ответственности по общему правилу защите подлежит любой законный интерес граждан и юридических лиц, связанный как с личностью потерпевшего, так и с его имущественным положением, если иное прямо не предусмотрено законом. Потерпевшему может быть возмещен, в том числе вред, причиненный имущественным правам (обязательственным требованиям и иным правам из договора).

При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что договором аренды, заключенным между ООО «Олес Домъ Компани» и ООО «Бенц Финанс», предусмотрена обязанность арендатора по возмещению причиненного материального ущерба.

Указанная обязанность также возложена на арендатора по заключенному договору аренды между ООО «Бенц Финанс» и ответчиком.

Кроме того, пунктом 1 статьи 647 ГК РФ предусмотрено, что если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства (пункт 2 статьи 647 ГК РФ).

Данных о выплате страхового возмещения страховой компанией материалы дела не содержат.

Из заключения ООО «Европейский Центр оценки» № 5065-0321 от 16.03.2021 следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес Benz E-200, г.р.з. Е615РК799, составляет 1 437 647 рублей 74 копейки без учета износа заменяемых деталей (л.д. 18-44).

Размер ущерба ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив положения вышеизложенных норм законодательства, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Бенц Финанс» о взыскании материального ущерба в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Бенц Финанс» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1 437 647 рублей 74 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 388 рублей 24 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023.