№ 2-687(1)/2023

64RS0028-01-2023-000955-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Королевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании договора прекращенным и выселении,

установил:

ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 О признании договора прекращенным и выселении. В обоснование требования указали, что являются собственниками дома по адресу: <Данные изъяты>. С февраля 2023 г. между истцом ФИО1 и ФИО3 в устной форме заключен договор безвозмездного пользования указанным домом. Ответчик вселился и в настоящее время проживает по указанному адресу. В связи с решение о продаже дома ответчику было направлено уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования, однако он выселиться отказался. На основании изложенного истцы просили признать прекращенным договор безвозмездного пользования жилым домом по адресу: <Данные изъяты>, заключенный между ФИО1 и ФИО3, выселить ФИО3 из указанного дома.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие. От истцов поступило письменное заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцам известны и понятны.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 118, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

По правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании договора прекращенным и выселении.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 В,С. к ФИО3 о признании договора прекращенным и выселении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья