Дело № 2-1096/2023 г.

УИД 42RS0016-01-2023-001216-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 19 июля 2023 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об ответственности наследников по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об ответственности наследников по долгам наследодателя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику в безналичной/наличной форме в сумме №.. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Заемщик не исполняла взятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере №.. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере №., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере №.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка, поскольку она зарегистрирована по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд на основании следующего.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

При рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки отдела УФМС России по Кемеровской области в г.Новокузнецке, паспорта ответчика, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>91.

В соответствии с административно-территориальным делением, вышеуказанный адрес территориально относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка, т.е. по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об ответственности наследников по долгам наследодателя, на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.В. Мартынова