УИД 24 RS0032-01-2023-002552-56

дело №1-747/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 октября 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО3

подсудимого ФИО7 А.А.

защитника подсудимого - адвоката Кировской коллегии адвокатов ФИО6, представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8 Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 А.А. совершил кражу - то есть тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут, ФИО10 А.А. находился возле <адрес>, где на земле между 3-м и 4-тым подъездами увидел принадлежащий ФИО5 сотовый телефон марки «Tecno Pova Neo 2» который решил тайно похитить.

Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял указанный сотовый телефон стоимостью <***> рублей с защитным стеклом на экране стоимостью 1000 рублей, с установленными в телефоне двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, и с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

В судебное заседание потерпевшей ФИО5 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО11 А.А. в связи с примирением, в котором указано, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен подсудимым.

Подсудимый ФИО12 А.А. и его защитник ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч.3. ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО3 не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО13 А.А. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред перед потерпевшим заглажен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО14 Александра Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В. Лапицкая