Дело № 5-34/2025

УИД33RS0015-01-2025-001352-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 июля 2025 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Карташова Н.А., рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (резолютивная часть оглашена дата) в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, в браке не состоящего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу адрес5 от дата, составленному ст. ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции *., дата в 22 часов 10 минут в адрес водитель мотоцикла "SHАRMAX" без госномера ФИО1, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, осуществлял движение в сторону а/д М7-Волга, допустил наезд на пешехода ФИО2, который осуществлял движение по краю проезжей части в попутном направлении. В результате ДТП телесные повреждения получил ФИО2 Согласно заключению эксперта № ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании признал вину, раскаялся, пояснил, что он помог потерпевшему, оплатил лекарственные препараты, просил применить к нему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил назначить минимальное наказание в виде административного штрафа. Также указал, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, после ДТП позаботился о нем, оплатил лекарственные препараты.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, заслушав явившихся, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена:

- надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении от дата,

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес М* об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- письменным объяснением потерпевшего ФИО2 от дата;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых подтверждается изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от дата, данные которых в полной мере согласуются с показаниями участников ДТП, письменными материалами дела;

- заключением судебной медицинской экспертизы от 22 мая - дата №, согласно которому перелом верхней ветви лобковой кости справа у ФИО2 образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно, дата и относятся к категории повреждений, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья согласно п. 7.1 медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа минздравсоцразвития №н.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО2

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд в силу ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Избирая ФИО1 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, данные о личности виновного: трудоустроен, а также его поведение после ДТП, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере 15 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счет, имеющий следующие реквизиты:

№

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2, начальнику отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.

Судья Н.А. Карташова