Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 февраля 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ООО «Водо-Сбытовая Компания» - ФИО4, представителей ответчика ФИО2: ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водо-Сбытовая Компания» к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водо-Сбытовая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование исковых требований указало, что между ними заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предприятие обеспечивает абонента питьевой водой и принимает сточные воды, обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Согласно договору нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> оборудовано прибором учета холодного водоснабжения <данные изъяты>; срок поверки истек ДД.ММ.ГГГГ. В виду истечения срока поверки прибора учета для расчета объема полученной услуги применен метод учета пропускной способности устройств и сооружений, в связи с чем у ФИО1 образовалась просроченная задолженность в размере 2 935 618 рублей 37 копеек, в том числе: <данные изъяты> - неустойка, рассчитанная соответствии с п. 15.4 Договора. В адрес абонента была направлена досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, а также акт сверки взаимных расходов. Мотивированного отказа от подписания и оплаты актов и счетов в установленный срок от ответчика в адрес истца не поступало, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за предоставленные услуги в размере 2 768 505 рублей 02 копейки, неустойку в размере 167 113 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 22 878 рублей.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указал, что к отношениям между истцом и ответчиком должно применяться постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), так как данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг потребителям - собственникам как жилых, так и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах. Ссылка истца на постановление Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» незаконна и необоснована, поскольку нежилое помещение, принадлежащее ответчику на праве частной собственности, находится в многоквартирном жилом доме. Кроме того, прибор учета впоследствии был признан исправным, соответственно его показания являются корректными и юридически значимыми. Считает, что то обстоятельство, что истец за период после ДД.ММ.ГГГГ выставляет счета без спорных сумм, также подтверждает обстоятельство необоснованности выставления счетов в спорный период. Просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца ООО «Водо-Сбытовая Компания» ФИО4 в судебном заседании исковые требования Общества поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о его времени и месте надлежащим образом.

Представители ответчика ФИО2: ФИО5, ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Водо-Сбытовая Компания» (далее – Предприятие) и ФИО2 (далее – Абонент) заключен договор № (далее – Договор), по условиям которого предприятие обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном Договором, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортира очистку и сброс в водный объект.

Пунктом 3.2 Договора установлен расчетный период, равный одному календарному месяцу, а также установлен порядок оплаты полученной холодной воды и отведенных сточных вод, в соответствии с которым окончательный расчет Абонента с Предприятием должен быть осуществлен до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.3 Договора установлена обязанность Абонента, кроме прочего обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом 5 Договора, и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, если иное не предусмотрено настоящим договором (пп. «в»); установить приборы учета холодной воды и приборы учета сточных вод на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном в настоящем договоре, в случае, если установка таких приборов предусмотрена Правилами холодного водоснабжения и водоотведения утвержденными Правительством Российской Федерации (пп. «г»); производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим Договором.

Согласно п. 5.1 Договора, для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Исходя из п. 5.6 Договора, ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, за своевременную поверку приборов учета, а также ответственность за обеспечение целостности и сохранности приборов учета (узлов учета), установленных Предприятием и сохранность пломб на приборах учета, узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности Абонента, несет Абонент.

В соответствии с п. 5.12 Договора, в случае неисправности приборов учета и необходимости их ремонта, а также по истечению межповерочного интервала Абонент незамедлительно (в течение одних суток) уведомляет об этом Предприятие, выполняет работы по устранению выявленных неисправностей проведению поверки. Неисправности прибора учета должны быть устранены срок, не превышающий 30 дней.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируют Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Учетный способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета является приоритетным (ст. 3 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушения сроков представления их показаний.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие проверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В подп. «ж» п. 49 постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776) предусмотрено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала проверки приборов учета.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил).

Абзац пятнадцатый пункта 2 Правил № 354 определяет понятие «потребитель», используемое в Правилах, как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу приведенного законоположения, под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Подпунктом «а» п. 14 Правил № 776 установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В подп. «а» п. 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу п. 16 Правил № 776 в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения.

Из пояснений представителя истца ФИО6 в судебном заседании, в том числе, установлено, что другие коммунальные услуги в спорный период времени за указанное в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности нежилое помещение ответчиком оплачивались.

Имеющаяся в материалах дела копия протокола поверки № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующего о технической исправности прибора учета холодной воды, не является доказательством, исключающим самовольное пользование ответчиком системой водоснабжения в заявленный истцом период, предшествующий поверке прибора учета, иным способом.

Правоотношения сторон по Договору, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, регулируются именно Правилами № 776. Ответственность по Договору за обеспечение учета получаемой холодной воды и отводимых сточных вод возложена на ответчика.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный объем воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, является правомерным и заявленная в иске задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 333 ГК РФ предписано, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Цель института неустойки состоит в нахождении баланса между законными интересами кредитора и должника. Кредитору нужно восстановить имущественные потери от нарушения обязательства, но он не должен получить сверх того прибыль.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации № 263-О от 21.12.2000 выражено, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая изложенное, соразмерность последствий нарушения обязательства, длительность его неисполнения, обстоятельства его неисполнения в их совокупности, размер исчисленных истцом штрафных санкций (неустойки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 113 рублей 35 копеек, суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком по Договору.

Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 22 878 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водо-Сбытовая Компания» к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водо-Сбытовая Компания» (<данные изъяты>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 2 768 505 рублей 02 копейки, неустойку в размере 167 113 рублей 35 копеек, а всего в общем размере 2 935 618 рублей 37 копеек.

Взыскать со ФИО2 ФИО14 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водо-Сбытовая Компания» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 878 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кашеваров П.К.