№ 2-1028/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при секретаре Мухтаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>1, третьему лицу УФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО>1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора ничтожным,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу УФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО>1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора ничтожным.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>1, третьему лицу УФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО>1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора ничтожным, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>1, третьему лицу УФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО>1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора ничтожным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.П. Синельникова