Гр. дело № 2-1378/2023

Уникальный идентификатор дела04RS0010-01-2023-001285-91

ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б.,при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОООКБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, в размере 93354,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000,65 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООКБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства. Согласно Условиям предоставления кредита, с которыми ответчик ознакомился, согласился, заемщик обязуется производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договор уступки прав (требований) №, на основании которого, кредитор уступил право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 Сумма задолженности на день уступки прав требований составляла 93354,95 руб.

Представитель ООО «Феникс»» в лице генерального директора ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежаще, причины неявки неизвестны, извещалась по месту регистрации путем направления судебной повестки. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание.

Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 08.07.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, заключен кредитный договор №. В соответствии с тарифами банка, общими условиями предоставления кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно, согласно графику.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, в связи с чем, за период с31.08.2017по26.10.2020 образовалась задолженность в размере 93354,95руб.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании договора уступки права (требований) №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит», право требования по вышеуказанному договору было передано ООО «Феникс». Сумма задолженности на день уступки прав требований составляла 93354,95 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились денежные средства в счет задолженности по кредитному договору.

Как видно из справки о размере задолженности, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту составила 93354,95 руб., из которых: 62680 руб. – основной долг, 16412,48 руб. - проценты на неосновной долг, 6626,31 руб.- проценты просроченный основной долг, 7 636,16 руб. – штрафы. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила.

Таким образом, поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, требования истца заявлены обоснованное и подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 93354,95 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за периодс31.08.2017поДД.ММ.ГГГГ в размере 93354 руб. 95 коп., в том числе: 62680 руб. – основной долг, 16412 руб. 48 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 6626 руб. 31 коп. – проценты на просроченный основной долг, 7636 руб. 16 коп. – штрафы; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 65 коп., а всего 96355 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года.

Верно: судья: Т.Б. Раднаева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1378/2023 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.