ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/2023 по иску администрации городского округа Жигулевск к ФИО1 о приведении самовольно переоборудованного и (или) перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Жигулевск обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ФИО1, требуя обязать ответчика привести самовольно переоборудованное и (или) перепланированное помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, а именно произвести отключение и демонтаж газового котла, восстановить внутренние сети теплоснабжения путем подключения к центральным инженерным сетям многоквартирного дома с привлечением специализированной организации.

До начала судебного заседания представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющей в числе других право на отказ от исковых требований, предъявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в котором также указала, что последствия отказа от иска ясны и понятны.

Представитель истца – администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – ООО «Газпром газораспределение Самара» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц – Государственной жилищной инспекции Самарской области, ООО УК «Пульс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца – администрации городского округа Жигулевск от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем в порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть принят судом. Из предоставленного суду акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «ГАЗСЕРВИС» следует, что работа по отключению от газового котла и восстановлению внутренней сети теплоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем подключения к центральным инженерным сетям многоквартирного жилого дома выполнена, отопительный котел переведен на режим ГВС (горячего водоснабжения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца – администрации городского округа Жигулевск от поддержания исковых требований, предъявленных к ФИО1 о приведении самовольно переоборудованного и (или) перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова