Определение по делу № 2-4317/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-4317/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-004043-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении бывшего супруга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с настоящим иском в суд с требованием о выселении ФИО2 из квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, а также взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут, фактические брачные отношения прекращены, вместе с тем, ответчик продолжает проживать в квартире принадлежащей истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает права истца как собственника, в добровольном порядке ответчик отказывается выселиться, в связи с чем просит иск удовлетворить, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представителем истца ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по условиям которого:

1. Ответчик признает заявленные исковые требования.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины.

3. Ответчик обязуется добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>., и передать ключи от указанной квартиры.

4. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Ответчик ФИО2 ходатайство об утверждении мирового соглашения на данных условиях поддержал, просил утвердить мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Алсагаева Е.К. не возражала против утверждения судом мирового соглашения, пояснив, что условия заключения мирового соглашения соблюдены, права и законные интересы третьих лиц не затрагиваются.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям ст. 153.9 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, подписано сторонами, последствия заключения данного соглашения сторонам ясны и понятны, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и утверждает мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, препятствующие повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3 и ФИО2 по условиям которого:

1. Ответчик признает заявленные исковые требования.

3. Ответчик обязуется добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу:<адрес> <адрес>., и передать ключи от указанной квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении бывшего супруга прекратить.

Судья: Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А.Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-4317/2023