Дело № 2-1248/2023

УИД 59RS0028-01-2023-001555-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным.

Ответчик ФИО1 до судебного заседания обратился к суду с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд города Перми, ввиду того, что постоянно проживает по адресу: <...>.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности по месту его жительства.

Заслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом при подаче искового заявления место жительства ответчика ФИО3 указано: ул.Делегатская,30-93 (л.д.5-7).

Согласно представленному ходатайству (л.д.130), а также копии справки МСЭ от 06.07.2023 года (л.д.29), копии акта медико-социальной экспертизы (л.д.30-37,53-56), протокола проведения медико-социальной экспертизы (л.д.38-52), выписок из медицинских учреждений (л.д.64-69), установлено, что ФИО1 действительно проживает постоянно по адресу: <...>.

Учитывая, общие требования о подсудности споров, установленные в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления, ответчик проживал и проживает в г.Перми, в связи с чем, гражданское дело принято Лысьвенским городским судом Пермского края с нарушением подсудности, поэтому оно подлежит передаче по подсудности в Мотовилихинский районный суд города Перми.

На основании изложенного, руководствуясь пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд города Перми (614014, <...>) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья: Л.В. Рязанцева