УИД № 17RS0017-01-2025-003134-88

Дело № 2-3761/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл

29 мая 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А. при секретаре Дамба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Айди Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. Указано, что между ООО «МигКредит» и ФИО5 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Право требования к ФИО6 уступлено в пользу ООО ПКО «Айди Коллект». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 116 064 руб., из них 54 775 руб. основного долга, 61 289 руб. процентов. В иске ООО ПКО «Айди Коллект» просило взыскать задолженность в размере 116 064 руб., из них 54 775 руб. основного долга, 61 289 руб. процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4481,92 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик не явился, извещен. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что между ООО «МигКредит» и ФИО7 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Заёмщику был предоставлен заем в размере 54 775 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа и оплата процентов производятся 26 равными платежами в размере 4836 руб. каждые 14 дней.

Процентная ставка изменятся в зависимости от периода кредитования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 116 064 руб., из них 54 775 руб. основного долга, 61 289 руб. процентов.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Право требования к ФИО8 уступлено в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из обстоятельств дела, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что правоотношения возникли из договора займа. Ответчик не исполнила обязательства по возврату займа и оплате процентов. Право требования к заёмщику уступлено, цессионарий приобрел право требования задолженности. Доказательств оплаты задолженности не представлено. Таким образом, надлежит взыскать 116 064 руб., из них 54 775 руб. основного долга, 61 289 руб. процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 4481,92 руб., и почтовые расходы в размере 74,40 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО9 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» 116 064 руб. задолженности, из них 54 775 руб. основного долга, 61 289 руб. процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4481,92 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное решение

изготовлено 16 июня 2025 г.