Решение по делу № 2-704/2025 от 08.07.2025 | Каякентский районный суд (Республика Дагестан)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.07. 2025 года <адрес>

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И.., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности ФИО2 к «ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной суммы задолженности за период с мая 2021года по ноябрь 2025 года в размере 111886,76рублей с лицевого счета № и о занесении в базу данных ПУГ марки ВК G4 заводской № с показаниями 19740 куб.м, на 06.11.2024г. с прикреплением к лицевому счету <***>.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к «ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной суммы задолженности за период с мая 2021года по ноябрь 2025 года в размере 111886,76 рублей с лицевого счета № и о занесении в базу данных ПУГ марки ВК G4 заводской № с показаниями 19740 куб.м., на 06.11.2024г. с прикреплением к лицевому счету <***>, по тем основаниям, что его доверитель ФИО4является потребителем коммунальных услуг(Абонент) и пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»(Поставщик) по предоставлению ими природного газа.

22.04.2021г. в домовладение ФИО4 был установлен ПУГ Марки ВК G4 заводской № срок поверки с 21.04.2021 по 20.04.2031гг. показания на момент установки 09209 куб.м.

08.05.2021г. установленный ПУГ представителем Поставщика был опломбирован пломбой №. показания ПУГ на момент опломбирования составляли 09310 куб.м. однако опломбированный ПУГ не был занесен в базу данных Поставщика, из-за чего начисления производились по нормативам потребления газа.

ДД.ММ.ГГГГ его доверитель обратился в Территориальный участок по <адрес> Поставщика с заявлением о занесении ПУГ в базу данных и о произведения перерасчета согласно ПУГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Поставщика был составлен Акт инвентаризации ГЖП, где было установлено, что ранее установленная пломба Поставщиком и Госповерителем не нарушены и, что ПУГ находиться в исправном состоянии.

Согласно расчету выданному Т/У по Каякентскому ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 14.04.2025г. следует, что ПУГ не был занесен в базу данных и не был произведен перерасчет. Кроме того, согласно данному расчету Поставщиком за спорный период начисленная сумма по нормативам потребления составляет 178150,51рублей из них абонентом оплачено 68305.84 рублей (178150,51-68305,84)= 109844,67 рублей, которую его доверитель считает необоснованной.

Согласно составленному представителем ФИО4 встречному расчету исходя из показаний исправного и опломбированного ПУГ его доверителем за спорный период был израсходован газ на сумму 66263,75 рублей, из которых оплачено 68305,8 рублей (66263,75-68305,8)= -2042,09 рублей, которая было переплачено.

Таким образом, Поставщиком было начислено необоснованная сумма в размере 109844,67 рублей, а его доверителем за тот же период было переплачено сумма 2042,09 рублей (109844,67+2042,09)= 111886,76рублей которого его доверитель считает подлежащим к списанию.

Согласно подпункту «ж» пункта 22 Правил поставки газа утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик обязан: выполнять заявки абонентов в течении 5 рабочих дней.

Согласно, пунктам 24, 25, 27 и 55 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №, постановлено:

Пункт 24, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пункт 25,пределение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пункт 27, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

Пункт 55, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки

Постановление Правительства РФ № от 21.07.2008г. и постановление Правительства РФ 354 от 06.05.2011г. указывают на то, что разъяснение отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поручено Министерству регионального развития РФ(МинэкономРазивитя).

Согласно разъяснениям письма Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18631-СК/14 по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа.

Из разъяснений Письма №-СК/14 Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления, и при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета), Поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

С учетом вышеуказанных нормативно- правовых актов и составленных представителями Поставщика актов, и несмотря на не занесении ПУГ в базу данных, и не смотря на не своевременное исполнения своих обязанностей Поставщиком, и игнорирование его обращений, и несмотря на то, что ПУГ все же находиться в исправном состоянии и ранее установленные пломбы Поставщиком и Госповерителем не нарушены. Истец считает, что начисленные суммы по нормативам потребления, являются не обоснованными и не законными.

Истец ФИО4 при рассмотрении дела, в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, Однако от представителя истца поступило заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие и в отсутствие его доверителя и при этом предоставил оригиналы документов приложенных к иску, где просит суд об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако от представителя Ответчика представлено возражения на исковое заявление, где просить отказать в удовлетворении исковых требований. Где также ссылается на акты инвентаризации ПУГ от 12.09.2019г., от 24.09.2020г., от 16.08.2021г., и на недостоверность показаний ПУГ, кроме того, ответчик ссылается, что истец умышленно представил суду информационный листок с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в возражениях также ссылается на то, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ в примечании указано показания ПУГ на 24.09.2020г. составляли 13027 куб.м.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из Акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что показания ПУГ составляют 09209 куб.м. пломбы установленные поставщиком и госповерителем не нарушены и в примечании указано, что ПУГ направляется на очередную госповерку.

Из Акта снятия прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установленный ПУГ был снят на основании Акта инвентаризации Поставщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о поверке № С-АГ/21-04-2021/59221090 ПУГ прошел очередную госповерку и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту установки ПУГ 22.04.2021г. в домовладение ФИО4 после прохождения поверки ПУГ Марки ВК G4 заводской № срок поверки с ДД.ММ.ГГГГ по 20.04.2031гг. был монтирован на прежнее место, показания на момент установки 09209 куб.м.

Из Акта опломбирования от 08.05.2021г. следует, что установленный ПУГ был опломбирован Поставщиком пломбой №. показания ПУГ на момент опломбирования составляли 09310 куб.м.

Из заявления представителя по доверенности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ обращенного в Территориальный участок по <адрес> следует, что представитель просил произвести перерасчет и занести ПУГ в базу данных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Согласно Акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ранее установленная пломба Поставщиком и Госповерителем не нарушены и, что ПУГ находиться в исправном состоянии.

Согласно расчету выданного Т/У по Каякентскому ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 14.04.2025г. следует, что ПУГ не был занесен в базу данных, и не был произведен перерасчет. Кроме того, согласно данному расчету Поставщиком за спорный период начисленная сумма по нормативам потребления составляет 178150,51 рублей из них абонентом оплачено 68305.84 рублей (178150,51-68305,84)= 109844,67 рублей, которую его доверитель считает необоснованной.

Согласно составленному представителем ФИО4 встречному расчету исходя из показаний исправного и опломбированного ПУГ его доверителем за спорный период был израсходован газ на сумму 66263,75 рублей из которых оплачено 68305,8 рублей (66263,75-68305,8)= -2042,09 рублей, которая была переплачена.

Таким образом, Поставщиком было начислено необоснованная сумма в размере 109844,67 рублей, а ФИО4 за тот же период было переплачено сумма 2042,09 рублей (109844,67+2042,09)= 111886,76 рублей которая подлежит к списанию.

С доводами представителя ответчика приведенными в возражениях суд не может согласиться в связи с тем, что выходя за пределы предъявленного иска так, как иск был подан за период с мая 2021г. по ноябрь 2024г. тогда как представитель ответчика ссылается на показания ПУГ 2020 года до прохождения очередной поверки и до произведения демонтажа монтажа ПУГ и его опломбирования в мае 2021года.

-пункт 24, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

-пункт 25, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

-пункт 27, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

-пункт 55, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки

Из разъяснений Письма №-СК/14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления, и при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета), поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставки газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что с мая 2020 года по ноябрь 2024 года в домовладении ФИО4 имелся прибор учета газа и за указанный период прибор учета газа работал исправно. Кроме того в опровержения на заявленные требования Истца, Ответчиком никакие опровержения не приведены кроме как выйти за пределы поданного иска.

Ответчик, т.е. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при наличии установленного в домовладении Истца прибора учета газа, который исправно работал, без нарушений установленных пломб, без истечения сроков очередной госповерки, не имел юридических прав производить начисления по нормативам потребления, и его действия полностью противоречат требованиям ст.157 ЖК РФ, ст.544 ГК РФ и подпунктам «б»,«в», «ж» пункта 22, и пунктам 24, 25,27 и 55 Правил поставки газа Утв. ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Письму Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК/14.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований представителя истца ФИО2 и удовлетворении их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца по доверенности ФИО4 - ФИО2 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму задолженности за период с мая 2021года по ноябрь 2024 года в размере 111 886,76 рублей с лицевого счета №.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» занести в базу данных ПУГ Марки ВК G4 заводской № с показаниями 19740 куб.м. на 06.11.2024г. и прикрепить к лицевому счету №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов

Мотивированное решение суда составлено 17.07.2025г. №