Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 16 августа 2023 года

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Пардаева З.Д. на постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное заместителем командира 14 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении Пардаева З.Д.,

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГ, вынесенным заместителем командира 14 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Пардаев З.Д., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено заместителем командира 14 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, по адресу: <адрес>, в связи с чем, жалоба на указанное постановление должностного лица должна быть рассмотрена Раменским городским судом Московской области.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, судья считает необходимым передать жалобу на рассмотрение по подведомственности в Раменский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу защитника Пардаева З.Д. на постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное заместителем командира 14 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении Пардаева З.Д., передать по подведомственности в Раменский городской суд Московской области, для рассмотрения по существу.

Судья Филимонова О.Г.