Дело № 2-367/2023

УИД 02RS0009-01-2023-000230-61

Строка в статистическом отчете 2.206

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей, процентов в размере 2 233,29 рубля за период с 31.08.2022 по 31.01.2023, неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 31.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 367 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей, процентов в размере 2 233,29 рубля за период с 31.08.2022 по 31.01.2023, неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 31.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 367 рублей.

Требования мотивированы тем, что 31.08.2022 истица перевела ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей в качестве предоплаты за поставку дерева пихты с последующим оформлением договора купли-продажи и расписки о получении денежных средств. Однако, после получения денежных средств, договор ответчик заключать отказалась ввиду невозможности исполнить обязательство, при этом на словах согласилась вернуть переведенные денежные средства. По настоящее время денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истица не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, при подаче иска в суд просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 обратилась к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять ее признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком подлежат принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 367 рублей.Учитывая изложенное, в связи с признанием ответчиком иска до принятия судом решения, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу иска по чек-ордеру от 01 февраля 2023 года, что составляет 1 656 рублей 90 копеек, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию 30 процентов от данной суммы, что составляет 710 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей, процентов в размере 2 233,29 рублей за период с 31.08.2022 года по 31.01.2023 года, неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 31.01.2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей, процентов в размере 2 233,29 рублей за период с 31.08.2022 года по 31.01.2023 года, неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 31.01.2023 года по дату фактического исполнения обязательства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан Отделением № ОУФМС России по <адрес> в городе Белгороде ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 70 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты в порядке ст.395 ГК РФ размере 2 233,29 рублей за период с 31.08.2022 года по 31.01.2023 года, неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 31.01.2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан Отделением № ОУФМС России по <адрес> в городе Белгороде ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 710 рублей 10 копеек.

Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в размере 1 656 рублей 90 копеек, для чего выдать справку о возврате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 09 марта 2023 года.